Sigilo y nocturnidad en las prácticas periodísticas hegemónicas

Este libro constituye la primera aproximación editorial a un modelo para la producción y el análisis de contenidos y procesos periodísticos, desde una perspectiva contrahegemónica y fundada sobre categorías como Propaganda, Poder y Hegemonía, entre otras.

Compilador: Víctor Ego Ducrot

Autores: Ernesto Espeche, Fernando López, Carlos Rodríguez Esperón y Víctor Ego Ducrot

Editorial: Centro Cultural de la Cooperación; Buenos Aires, 2009.

PRÓLOGO

Este libro contiene los capítulos centrales de la producción teórica de un Grupo de Investigación de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP), dirigido por el compilador.

En el mismo se desempeñaron los autores de todos lo artículos que ofrece este volumen: Ernesto Espeche, académico de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo); Carlos Rodríguez Esperón, académico Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), y Fernando López, académico de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). También participaron estudiantes e investigadores que colaboraron en el Grupo de Investigación.

Este compilador enfoca, en el primer artículo, los ejes del modelo hegemónico para la materia, y se propone revelar los mitos de una práctica periodística que produce y reproduce sentidos de clase como valores de aceptación universal. En el tercer capítulo, intenta reflexionar en torno al concepto de poder y sobre cómo y por qué toda práctica periodística pertenece a sus escenarios de disputa.

El segundo trabajo, a cargo de Ernesto Espeche, revisa el estado de la cuestión acerca e los estudios de comunicación y periodismo, para echar luz sobre un vacío que han dejado la academia y los haceres empíricos. Se parte del concepto proceso periodístico como totalidad dialéctica y desde allí se elaboran las principales preguntas a resolver en la tarea reconstruir un marco teórico y metodológico propio. En el quinto trabajo que integra este volumen se recupera la noción de ideología desarrollada por la tradición marxista, con la intención de problematizarla en relación a otras categorías como hegemonía, fetiche y mercancía. Enfoca esa discusión desde el punto de vista de la ubicación que en la cuestión adquieren los procesos periodísticos.

En el cuarto artículo, Fernando López releva el concepto de propaganda, toda vez que el modelo Intencionalidad Editorial categoriza a los procesos periodísticos como especificidades “objetivas” del mismo.

El sexto y último capítulo reactualiza en forma crítica el denostado concepto de manipulación. Se trata de un aporte de Carlos Rodríguez Esperón que se integra de manera sistémica al marco teórico y metodológico desarrollado en esta obra.

Sigilo y nocturnidad en las prácticas periodísticas hegemónicas es la primera aproximación editorial –con antecedentes de publicaciones en revistas especializadas- de un modelo para la producción y el análisis de contenidos y procesos periodísticos, desde una perspectiva contrahegemónica y fundada sobre categorías como Propaganda, Poder y Hegemonía, entre otros.

Debemos decir que este modelo teórico es un punto de quiebre en el ámbito de las reflexiones contemporáneas sobre comunicación social y periodismo, decididamente enfocado a la disputa teórico-ideológica respecto de los poderes establecidos en los ámbitos académicos, políticos y profesionales argentinos e internacionales.

Sostenemos que los estudios semiológicos, los estudios culturales y las descripciones de rutinas han sido aportes útiles pero insuficientes a la hora de construir una “teoría propia” de la comunicación social y del periodismo en particular.

Las constataciones sistémicas y prácticas, después de más de tres años de trabajo en ese sentido, nos han demostrado que el modelo Intencionalidad Editorial llena un vacío teórico y metodológico, a la vez que brinda herramientas políticas para la confrontación en el espacio simbólico, frente a la maquinaria de propaganda y guerra mediática como diseños estratégicos del actual bloque de poder, al que caracterizamos en una etapa muy especial del sistema capitalista-imperialista de organización global.

A esa actual etapa la denominamos Imperio Global Privatizado (IGP). Desde el campo específico que nos ocupa en este volumen, destacamos que las corporaciones mediáticas –al igual que el resto de los actores dominantes del sistema capitalista concentrado- pasaron a desempeñar un papel activo dentro de los aparatos nacionales e internacionales de gestión pública.

Así, superaron sus roles de “mediadores” y sujetos de presión para transformarse en actores directos de las institucionalidades políticas, estableciendo ejes de sentidos comunes hegemónicos, pero también haciendo valer sus respectivas participaciones formales e informales en el Estado, con el fin de definir políticas públicas proclives a los intereses corporativos.

Una de las características sobresalientes del IGP es la tendencia a la síntesis identitaria y funcional de las necesidades y los intereses de las corporaciones transnacionalizadas, de los Estados nacionales y de las entidades multilaterales.

El modelo Intencionalidad Editorial ya se utiliza como marco teórico para el desarrollo de investigaciones y tesis de grado y postgrado en ámbitos académicos de Argentina y América Latina.

Ese modelo conforma el soporte metodológico de producciones periodísticas locales e internacionales, entre las cuales citamos el caso de la Agencia Periodística del Mercosur (APM), de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP.

En su aplicación al análisis de contenidos periodísticos, el modelo teórico y metodológico Intencionalidad Editorial dota de herramientas de trabajo sistémico al Observatorio de Medios de Argentina, dependiente del mismo centro académico y dirigido por el compilador, como así también a experiencias similares, con las cuales ese Observatorio colabora desde hace más de tres años.

Integrantes del Observatorio de Medios de Argentina han cooperado con investigaciones llevadas a cabo por el Observatorio de Medios de Venezuela y con mediciones efectuadas por el Observatorio Internacional de Medios de COMUNICAN (Asociación Latinoamericana para la Comunicación Social), sobre escenarios electorales en Venezuela, Bolivia, Chile, Perú y El Salvador. También aporta sus investigaciones a la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, de la cual el compilador forma parte.

Los tópicos de esta obra son todos de capital importancia en las luchas democráticas y sociales de nuestros tiempos, signadas por un dicotomía de hierro en el plano ideológico: medios de comunicación concentrados en forma oligopólica y en articulación con los espacios más corporativizados y agresivos del orden capitalista-imperialista, o derecho de los pueblos y de los ciudadanos y las ciudadanas a informar y estar informados.

Se trata de una confrontación ideológica y política para la cual los sectores contrahegemónicos deben estar dotados de un marco de reflexión propia, adecuado para el análisis y la producción de procesos periodísticos eficaces.

Este libro comprende los artículos teóricos elaborados en el marco del Grupo de Investigación de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP).

Por cuestiones de concentración temática y necesidades editoriales reservamos para un próximo volumen ejemplos de aplicaciones prácticas del modelo Intencionalidad Editorial, como producciones periodísticas, informes de observación de medios y un trabajo especial de la licenciada Natalia Vinelli sobre el modelo de periodismo contrahegemónico, surgido desde los movimientos sociales en ocasión de la cobertura del juicio a los asesinos de los militantes Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.

Los mismo le darán contenido a una próxima volumen pero desde ya muchos de esos trabajos pueden ser consultados en los sitios electrónicos de la Agencia Periodística del MERCOSUR (APM) – www.prensamercosur.com.ar – y del Portal de Estudios en Comunicación y Periodismo (PECyP), www.pecyp.com.ar

Consideramos que la presente no es una obra acabada. Tan sólo pretende abrir el debate, un debate que podrá parecer apenas de interés académico pero que pertenece a uno de los ámbitos más complejos de los escenarios macro y micro políticos y militares de nuestros días.

Allí está el discurso monolítico y único de los grandes medios concentrados. Allí están las supuestas producciones periodísticas independientes, que no son otra cosa que imposiciones eficaces de sentidos comunes, con el fin de transformar en valor universal aquellos valores y necesidades de clase.

Allí está el entramado corporativo –financiero, económico, político y militar- que se esconde detrás de cada medio de comunicación, de esa red que vive las 24 horas del día en la prensa escrita, en la TV, en la radio y en Internet.

Allí están los desafíos que presentan legislaciones nacionales que deben ser reformadas con urgencia y la irrupción de innovaciones tecnológicas -como los sistemas digitales de televisión-, los cuales sólo serán herramientas democráticas en tanto los Estados y las sociedades puedan enderezar políticas públicas específicas en ese sentido.

La desproporción de fuerzas existente entre los medios concentrados del sistema de poder y aquellos que impulsa con esfuerzos el campo contrahegemónico es de tal magnitud que a veces nos parece estar ante una batalla perdida.

Sin embargo, la batalla por las ideas –que no es otra cosa que la lucha en el campo simbólico, donde los medios de comunicación se han puesto en el centro de la escena, reemplazando instituciones de especial protagonismo en etapas históricas anteriores- no sólo es posible sino que puede ofrecer resultados positivos.

Para ello entendemos que es indispensable subrayar las siguientes urgencias: La organización de las más amplias capas de la sociedad, a través de una herramienta política de transformación social, adecuada a cada escenario, participativa y reconocedora de la realidades que ofrece este convulsionado comienzo de siglo; y, en segundo término, justamente lo que se propone este libro, dar el debate para la construcción de un marco teórico y metodológico que ayude en las complejas labores de la confrontación ideológica, en el plano específico de las contenidos periodísticos.

Víctor Ego Ducrot
Buenos Aires, enero de 2009