EL PERIODISMO DE FUENTE
ÚNICA NO ES PERIODISMO
La delicada situación que están
atravesando numerosos periodistas en conflicto con sus empresas se ha
evidenciado tanto en público como en privado a lo largo del año 2012. En
especial, se han registrado presiones en medios de distintos puntos del país
para la imposición de determinada orientación editorial en la redacción o
difusión de noticias, que entran en colisión con los principios éticos de la
práctica profesional de multiplicidad de voces, respeto a la diversidad y
tratamiento imparcial de la información.
Las empresas tienen plena
autonomía para difundir sus posiciones, para lo cual disponen de espacios de
opinión propios, que deben ser identificados como tal y diferenciados de la
cobertura noticiosa corriente. La confusión entre ambos estilos o el recorte
forzado del relevamiento periodístico a una sola voz, conlleva un notorio
perjuicio a la profesión y a la consolidación del sistema democrático. El
periodismo se degrada como profesión cuando se le obliga a trabajar con una
fuente única, y evita exponerse a voces
divergentes.
Se han producido recientemente
rupturas de relaciones laborales, que fueron denunciadas como consecuencia de
presiones empresariales para que las noticias se presenten de un modo
determinado o se entreviste sólo a una línea de pensamiento. Esta situación se
presenta con matices en todo el país, más allá de la repercusión que puedan
tener los casos de medios de alcance nacional.
Frente a este escenario,
reivindicamos la valiente decisión de numerosos periodistas (socios y no socios
de FOPEA) que se rebelan ante esta situación y reivindican los postulados
profesionales frente a empresarios que han demostrado no tener la voluntad de
promover un periodismo de calidad en los medios de su propiedad, y que durante
meses han interferido abiertamente en la confección de notas, en función de sus
intereses económicos y políticos. Frente a una presión que degradaba su propio
trabajo, exigen el respeto básico para realizar su
labor.
En especial queremos destacar
la firma de un documento por más de noventa periodistas mendocinos del Grupo
UNO, quienes en forma solidaria y valiente pidieron a los dueños de los medios
en los que trabajan que respetaran su conciencia profesional (ver documento
adjunto en el siguiente link http://bit.ly/RwNqGm). En FOPEA creemos que los
periodistas mendocinos se han puesto de pie en nombre de los periodistas de todo
el país a los que se les exige participar como soldados en batallas económicas y
políticas alejadas del interés público.
Una herramienta de enorme
utilidad (en algunos casos será indispensable) para el ejercicio de los derechos
de los periodistas es la cláusula de conciencia, cuya sanción legislativa ha
pedido reiteradamente FOPEA a partir de un proyecto de ley de su autoría,
presentado el 7 de junio de 2011 (ver http://bit.ly/kY0HJ6). La necesidad de contar con
una herramienta de ese tipo en momentos en que comienza a aplicarse la ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual que podría marcar cambios en la propiedad
y administración de numerosos medios de radio y
televisión.
FOPEA acompaña la lucha por la
dignidad de los periodistas de todo el país, y seguirá impulsando un periodismo
ético y de alta calidad, en beneficio de la
sociedad.
Foro de Periodismo Argentino
Viernes 4 de enero de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario