Permite ver nuestra línea de tiempo, publicar y compartir cosas, pero con una interfaz mucho más pulida; estará disponible para descarga en unos días, pero sólo en Estados Unidos por ahora.
Una alternativa a su aplicación convencional para smartphones.
Facebook anunció hoy que el lunes próximo estará disponible para descargar (por ahora, para el iPhone y sólo en Estados Unidos; la compañía no dijo cuándo llegará a Android) una nueva aplicación, llamada Paper.
Dependiendo de cómo se lo mire, puede resultar una alternativa o un reemplazo de la aplicación oficial para acceder a Facebook desde esta red social.
Como aquella, muestra todas las noticias y actualizaciones que publican nuestros amigos en la red social; permite leer las publicaciones, compartirlas, comentarlas o crear nuevas, pero en una interfaz muy despojada y minimalista, que destaca las imágenes y videos por sobre el resto, en el caso de la publicación muestra exactamente cómo verán el texto quienes lo lean.
La aplicación, además, suma un agregador de noticias, aunque no se puede configurar; lo que se publica allí queda a cargo de un grupo de editores contratado por Facebook para hacer la curación de contenido (y que toma noticias e historias publicadas en la red social por diferentes medios de comunicación de todo el mundo).
Al reducir la cantidad de botones y menús que hay disponibles, privilegia la navegación usando gestos en pantalla..
Radiografía del nuevo Fútbol para Todos: los periodistas que negocian con Tinelli y Capitanich
Con la salida de Araujo y compañía, el jefe de Gabinete pretende un lavado de cara con periodistas "que quiere la gente"; el 5 de febrero será el anuncio oficial
"¿Qué día es hoy? ¿Estamos en enero todavía? Todos los detalles de los cambios en el Fútbol para Todos los vamos a anunciar el miércoles 5 de febrero". En su clásica conferencia de prensa de la mañana, el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, dejó en claro su postura: de las transmisiones de fútbol, por ahora, no se habla.
Lo cierto es que los cambios están en marcha y que Marcelo Tinelli, quien negocia en nombre del Gobierno, es el encargado de buscar las figuras que reemplazarán a Marcelo Araujo, Julio Ricardo, Alejandro Apo y Javier Vicente, quienes no seguirán en FPT.
El Jefe de Gabinete y el empresario televisivo tienen una premisa: no queremos una gran figura, sino varias. Y los cuatro periodistas con los que siguen negociando son Sebastián Vignolo, Mariano Closs, Diego Latorre y Miguel Simón, que aparece como el tapado.
Entre Vignolo y Closs saldrá el relator principal del FPT. Según informó ayercanchallena.com, Tinelli le ofreció al Pollo relatar a Boca o River (uno por fecha) y a la selección argentina en el Mundial Brasil 2014. Pero pese a tener su llegada casi cerrada, Closs no pidió menos que su colega. "Por ahora, el problema es de cartel", le dijeron a este medio.
Latorre confirmó ayer que tuvo reuniones para desembarcar en las transmisiones deportivas del Estado, pero que aún "faltan detalles no menores". Gambetita compartiría dupla con Vignolo, mientras que Closs tendría como comentarista a Fernando Pacini, dupla de Araujo en los últimos torneos.
"No me interesa que me bajen línea, igual no creo que lo hagan", declaró hoy Diego Latorre en diálogo con radio Mitre. "Es un momento de crispación, hay intereses ajenos al fútbol y nosotros lo que tenemos que hacer es una transmisión de fútbol. Si se dan esas condiciones, no tengo problemas en sumarme", dijo el ex futbolista.
Simón, el reconocido periodista y relator de la cadena ESPN, también le interesa a la dupla Capitanich-Tinelli. Sería, en orden de prioridades, el tercer relator de FPT, en la misma escala que Rodolfo De Paoli..
"Ni Clarín ni La Nación le dieron a la Celac la importancia que tiene"
22:59 | La periodista especializada en política internacional, Telma Luzzani, estuvo en el programa de la Tv Pública, 678, y destacó la importancia y la concurrencia de La segunda Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Criticó el silencio de los medios opositores y aseguró que, la Celac, tiene un claro mensaje de compromiso para aliarse.
De la Redacción de Diario Registrado // Miercoles 29 de enero de 2014 | 22:59
La periodista especializada en política internacional, Telma Luzzani, estuvo en 678 y, junto al panel, debatió la importancia de La segunda Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), y el explícito ninguneo de los medios opositores.
“Estamos en un momentodel mundo en donde Estados Unidos pierde influencia relativa, los organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA) pierden influencia real y aparecen nuevos como el caso de la Celac”, explicó la profesional.
Luzzani asegura que llamó su atención, el silencio mediático por parte de las empresas opositoras que tuvo dicho evento, siendo que, este, es uno de los sucesos internacionales más importantes de la región. “Es interesante el juego de oposiciones que hicieron La Nación y Clarín. Los medios trastocaron los significados adjudicándole monólogos al buen diálogo que se consiguió”, aseguró la periodista.
Al respecto, indicó que la Celac, “representa un paso más dentro de lo que puede serUnasur, Banco del sur, pero en todos esos casos, tanto La Nación como Clarín, y lo digo yo que sigo los temas internacionales, nunca le dieron tapa ni la importancia que eso tiene”. Y agregó directa: “Siempre esos medios colocándose en el lugar del enemigo o de quien perjudica al país”.
Por otro lado, sostuvo que la Celac, que se desarrolló en la Habana, Cuba: “Fue algo histórico sobre todo porque fue en Cuba, país expulsado por la OEA al seguir el rumbo del socialismo”.
Además agregó que, la gran concurrencia, fue un gesto para destacar. “Es interesante que haya habido una altísima presencia de gobiernos tan distintos. Muchos gobiernos de derecha, progresistas y socialistas con un claro mensaje de compromiso para aliarse”, ratificó.
Agua y carbón, las "tintas" de las nuevas impresoras
Un diseño chino permite usar agua de la canilla en un papel especial para imprimir texto; mientras, presentaron la primera impresora 3D que usa fibra de carbono
Son dos impresoras: una le da una vuelta de tuerca al diseño clásico de la impresora de inyección de tinta. La otra amplía el campo de uso de la impresora 3D
CELULOSA
Una hoja impresa con el equipo especial. Foto: Txchnologist
¿Por qué papel? Porque el 40 por ciento de las cosas que imprimimos con una impresora común se leen una vez, lo que implica un enorme desperdicio de material y energía (400 millones de toneladas métricas de papel durante 2012, según al Federación Sueca de Industrias Forestales).
¿La solución? Un grupo de investigadores chinos, según indican en un artículo publicado en la revista Nature que destaca el sitio Txchnologist , creó una impresora que usa agua común a presión. Imprime sobre un papel especial, que se ve blanco pero tiene unas tintas que cambian de color cuando se mojan. La impresión dura unas 22 horas; una vez que se secó el agua inyectada en el papel, éste -nuevamente blanco- está listo para volver a usarse.
Según los investigadores, al usar papel reutilizable y agua (mucho más barata que la tinta) la impresión tiene un costo que es una centésima parte del actual.
CARBONO
Mientras, la impresión 3D ganó un nuevo material para crear objetos: a los clásicos (plásticos, polímeros líquidos, metales, resinas) se le suma la fibra de carbono, un material reconocido por ser muy liviano y muy fuerte (se usa autos, embarcaciones, computadoras y más).
Se trata de la Mark One, desarrollada por MarkForged, y es capaz de usar plástico reforzado con vidrio, nylon, fibra de carbono y otros componentes. Tiene un precio de 5000 dólares y le abre la puerta a la creación de otro tipo de dispositivos distintos a los usuales, precisamente por la fortaleza de la fibra de carbono: 20 veces más rígido y 5 veces más fuerte que el plástico ABS que se usa usualmente en las impresoras 3D, según Popular Mechanics .
Buenos resultados financieros para Facebook
Sus ganancias crecieron un 2700 por ciento de un año a otro; en el último trimestre facturó 2585 millones de dólares, con un ganancia de 523 millones; la enorme mayoría de sus usuarios son móviles
Los ingresos de Facebook crecieron un 63 por ciento en el cuarto trimestre de 2013, superando las estimaciones de los analistas de Wall Street, gracias a que las ventas de publicidad en dispositivos móviles continuaron acelerándose.
"El giro hacia el segmento móvil está ocurriendo y está funcionando muy bien para Facebook", declaró en una entrevista con Reuters la presidenta de operaciones de la compañía, Sheryl Sandberg.
La compañía informó que los ingresos por avisos en móviles representaron el 53 por ciento de sus ventas totales por publicidad en el último trimestre del año, o 1240 millones de dólares, contra un 49 por ciento que representaban en el trimestre anterior.
Los ingresos generales en el cuarto trimestre treparon a 2585 millones de dólares, en comparación a los 1585 millones de dólares del mismo periodo del año previo y por encima de los 2330 millones de dólares que esperaban en promedio los analistas..
LA NOTICIA DE UN CONFLICTO LIMITROFE QUE NUNCA EXISTIO DESPERTO
EXPRESIONES DE ODIO
De noticias falsas y xenofobia
La Cancillería desmintió cualquier modificación en los límites
con Bolivia publicada por diarios y sitios nacionales. Centenares de lectores,
mientras tanto, habían reclamado la deportación masiva de extranjeros.
Por Eduardo
Videla
La publicación en varios medios de comunicación de
un presunto conflicto de límites entre la Argentina y Bolivia, sin la
correspondiente verificación con fuentes oficiales, no sólo obligó a la
desmentida de los gobiernos de ambos países: antes había generado un torrente de
expresiones xenófobas y racistas de los lectores de esos medios convocando a la
deportación masiva de inmigrantes de la Argentina. La nota que detonó esas
manifestaciones fue publicada por un diario de la provincia de Salta y
reproducida por dos medios online de alcance nacional. Decía que habían corrido
la frontera con Bolivia “30 kilómetros adentro del territorio salteño” y que las
autoridades del país vecino pretendían desalojar a los habitantes argentinos que
no adoptaran la nacionalidad boliviana. Desde La Habana, donde participa de la
cumbre de la Celac, el canciller Héctor Timerman ratificó que “la frontera entre
la Argentina y Bolivia fue establecida y definida en 1925 por un tratado”, que
desde entonces “es la misma” y negó que haya un conflicto con ese país (ver
recuadro).
La noticia fue publicada primero por El Tribuno, de Salta, y
levantada luego por los portales Infobae y La Nación. Ninguno de los artículos
citaba fuentes y sólo hacían referencia a vagos testimonios de pobladores no
identificados. Pero fueron suficientes para que lectores lanzaran sin filtro
sus expresiones más xenófobas, en muchos casos amparados en el anonimato, cuya
lectura este diario quiere ahorrar a sus lectores. También hubo reacciones políticas. El diputado nacional por el
Frente Renovador, Alberto Assef, rechazó “en forma absoluta la actitud
expansionista” de Bolivia. “Cómo son las cosas, Tarija debió ser argentina y
ahora pretende arrebatar territorio de Salta”, comentó. Su par del PRO, Federico
Pinedo, también se hizo eco de la información: “Vamos a pedir informes de que se
entregaron 28 kilómetros de territorio a Bolivia”, tuiteó. La Cancillería argentina salió al cruce de la información.
Mediante un comunicado, ratificó el límite internacional entre la Argentina y
Bolivia, que está determinado por el Tratado Definitivo de Límites del año 1925,
que “no se ha modificado ni existe ningún proyecto de hacerlo, como informaron
erróneamente algunos medios”. Subrayó además que entre ambos países “no hay
diferencias en materia de límites fronterizos”. La zona del supuesto conflicto es Abra de Santa Cruz, una zona
de alta montaña ubicada en el departamento Santa Victoria Oeste, de Salta, en el
límite con Bolivia. “La zona es habitada por pueblos originarios y campesinos,
que se dedican mayormente al pastoreo y a la siembra”, contó a Página/12 Reina
Sotillo, cónsul argentina en Villazón, quien viaja con frecuencia a esa
zona. Desde la embajada argentina en Bolivia ratificaron a este diario
que “no se firmaron acuerdos con autoridades bolivianas que hubieran modificado
o alterado de alguna forma los límites o los hitos existentes, y por lo tanto no
se perdieron 600 kilómetros cuadrados de territorio argentino como fue
erróneamente difundido por medios de comunicación, que no verificaron la
información con fuentes oficiales”. La embajada, a cargo de Ariel Basteiro, aclaró que no se corrió
un hito demarcatorio, como se informó, sino que se colocó uno nuevo, entre dos
existentes, para favorecer la demarcación en una zona donde no hay límites
naturales ni físicos. “El límite en la zona Abra de Santa Cruz es un rectilíneo
de muchos kilómetros que se acordó en el tratado de 1925 y desde esa fecha no se
ha modificado”, explicó Magalí Gómez, vocera de la embajada. “Desde 1940, sobre
la línea recta que es el límite entre los dos países, se colocaron seis hitos,
de los cuales uno está ubicado en el cerro Peña Orko y otro en el cerro Mecoya,
sin existir nunca un mojón ubicado 32 kilómetros al norte de Abra de Santa
Cruz”, aclaró. Según informó la embajada, el 28 de noviembre pasado “la
Comisión Nacional de Límites (Conali), de la Argentina, completó la
densificación de las señales sobre la línea recta limítrofe, colocando un
séptimo hito en el sector Abra de Santa Cruz, dado que, por razones geográficas
y climáticas, desde el valle del Río Santa Cruz no se pueden observar los hitos
Peña Orko y cerro Mecoya”, los más cercanos, ubicados en la montaña. Por último, informó que las autoridades argentinas están “en
constante comunicación con los pobladores de la zona, no habiéndose constatado
que en la región hubiesen sucedido los hechos difundidos por algunos medios de
comunicación”. Lo ratificó ante este diario la cónsul Reina Sotillo: “En 2012,
las autoridades de Bolivia querían construir una escuela allí, pero no estaba
claro dónde estaba el límite. Entonces se hicieron tomas satelitales y
georreferencia para instalar el hito, que se colocó en noviembre. La escuela
todavía no se hizo.” Según Sotillo, el pueblo más cercano a la frontera es Abra
de Santa Cruz, en la Argentina, donde viven 190 familias, mientras que el
asentamiento boliviano más cercano está a unos 50 kilómetros. “De todas maneras,
hay familias entre ellos, sin importar las nacionalidades”,
concluyó.
El conductor vuelve a la televisión este lunes a las 15.30, por la pantalla de América TV. Foto: Facebook
Un duelo. Así, sin tapujos, se refiere Oscar González Oro cuando habla de los sentimientos que le despierta su alejamiento de Radio 10 , la emisora que lo erigió como uno de los conductores más exitosos de los últimos 15 años.
"Todavía estoy elaborando esto, no me cayó la ficha porque no estuve en Buenos Aires", le contó "el Negro" a Personajes. tv durante la presentación de prensa de Los unos y los otros , el programa que lo verá volver a la televisión abierta a partir del próximo lunes. "Cuando termine de elaborar el duelo veré qué hago con la radio. Por ahora tendré a la tele dándome un abrazo que necesitaba; y como América es una casa que conozco muy bien, estoy feliz".
-¿Cómo es encontrarse con esta rutina nueva fuera de la radio?
-La verdad es que todavía no la encontré, la estoy buscando. Me cuesta, sí. Hoy me compré un reloj despertador porque el que tenía estaba viejo, y cuando lo puse a las 9 de la mañana fue raro, porque hace 16 años que viene sonando a las 6.
-¿Cuánto tiempo le llevó tomar la decisión de dejar la radio?
-Más de un mes. Hice consultas con mis amigos, con la gente que me rodea, consultas populares a través de Facebook… Creo que la gente tiene derecho a opinar, porque fueron ellos los que me hicieron ser el número uno de la radio. Les di el derecho a opinar y el 90 por ciento me pidió que me fuera.
-¿Ya no se sentía cómodo en Radio 10?
-No, porque cambió la radio, para bien o para mal. Entonces, si cambia el contexto, es probable que yo también tenga que cambiar.
-¿Percibió el año pasado una atmósfera de censura directa o indirecta que lo condicionara o lo incomodara?
-Conmigo no. Yo nunca tuve una bajada de línea, siempre opiné de lo que se me cantaba, se que Chiche Gelblung también, Antonio (Laje) hasta que ocurrió lo que ocurrió también. Pero me parece que la Argentina está muy violenta, está enfrentada y si no pensás igual a mí sos mi enemigo. Y no es así; vos podés pensar distinto a mí y tomar un café y llegar a un acuerdo o no.
Me parece que la Argentina está muy violenta, está enfrentada y si no pensás igual a mí sos mi enemigo. Y no es así.COMPARTILO
-¿Desde dónde está instigada esa violencia?
-La violencia siempre se da de arriba para abajo, no al revés.
-Claro, yo pagué el costo enorme de quedarme cuando "Longo" se había ido y ahora no voy a pagar el costo de que Laje no esté. No tengo ganas. Ayer hablé con "Longo"…
-¿Qué le dijo?
-Me preguntó cómo estaba, le dije que estaba en una nube gris que todavía no puedo limpiar. Y me dijo: "A mí me pasó lo mismo pero después pasa. Vas a estar bien". Soy amigo de "Longo" desde hace muchos años, y por más que estemos en radios distintas vamos a seguir siéndolo.
-Usted es una persona que siempre ha contagiado alegría a través de su programa. ¿Siente que fue perdiéndola en el último tiempo?
-No, creo que no. Creo que hasta mi último programa, que fue el 13 de diciembre, tuve la misma energía que puse el 4 de enero de 1999, cuando empecé con El Oro y el Moro . En la radio no perdí la alegría, pero en la vida probablemente sí.
-¿Recibió ofertas de otras emisoras?
-Estoy en conversaciones. Tengo ofertas de tres radios, pero no voy a decidir ya; no me voy a divorciar hoy para volver a casarme mañana.
-¿Siente que las autoridades de Radio 10 están descuidando a su propia programación?
-No lo sé, pero son dueños de la radio. Yo no tengo una sola acción, y por lo tanto, tengo que acatar las decisiones que toma un directorio. Lo que sí sé es que no hicieron de la mejor manera los cambios que querían llevar adelante; las cosas se pueden hacer bien o mal y ellos las hicieron mal.
-¿A qué atribuye la baja de audiencia del año pasado?
-A que la gente se enojó. Eso también tiene que ver con la violencia, porque la gente te pone un rótulo y después cuesta mucho tiempo sacárselo. Alguien dijo: "La radio es kirchnerista". Yo nunca fui kirchnerista, Chiche nunca lo fue tampoco. Nosotros transmitimos la realidad, no la inventamos. Vos ves que un día salen a decirle que no van a cobrar el 35 por ciento en el dólar tarjeta y al otro día dicen que sí lo van a cobrar, todo eso crea violencia en la gente y la gente se enoja con el que puede.
-No, hice un ensayo sobre la soledad pero todo el mundo pensó que me iba a suicidar. No lo van a lograr (risas). Fue un ensayo sobre la soledad en el que obviamente me involucré, pero es un fotograma de una película enorme. Un día completo es una película, y en ese momento escribí sobre la soledad y probablemente a las dos horas estaba compartiendo un vino con un amigo. La verdad es que miro alrededor y estoy solo porque mis hijos viven afuera… Pero no es algo traumático.
-¿Esa soledad tiene que ver con la caída en la audiencia que sufrió el año pasado?
-No. La felicidad nunca la voy a buscar en la radio; la radio es un trabajo. Soy como el cajero de un banco: de 9 a 13 soy conductor y después viene la vida. No le puedo pedir a la profesión que me dio fama, prestigio y dinero que encima me haga feliz. La felicidad la tengo que buscar afuera, en otro lado.
-¿Qué cosas disfruta cuando estás fuera del aire?
-Escuchar música, leer, seguir estudiando piano, ver cine, mirar documentales… A mí me nutre todo eso. Yo no soy de ver televisión abierta pero no por tener una pose cool , sino porque veo una biografía o una serie y saco cosas de ahí. Ahora estoy viendo Breaking bad y es fascinante la cantidad de temas que salen de eso.
-Hace unos días, en una entrevista dijo que consumía "mucho cine y porro"…
-No, no dije eso. Me preguntaron si veía televisión abierta y dije que no, que veía mucho porno y cine. El periodista me entendió porro y puso porro. Yo no fumo porro, si fumara lo diría aunque (Eduardo) Feinmann se enoje. Porno veo mucho, eso sí.
-¿Va al cine o mira películas en su casa?
-En casa. No voy al cine desde hace veinte años, porque la gente me toca el hombro en el medio de la película, me pide un autógrafo, me saca una foto. Tampoco me voy a disfrazar para ir al cine.
-¿Cómo espera el debut de Los unos y los otros , su regreso a la televisión abierta ?
-Con ansiedad, con nervios, con expectativa, con buena onda. Estoy contento. Es un programa que veía y que me gustaba, me gustaba el laburo de Andrea (Politti) y nunca me imaginé que iba terminar conduciéndolo porque ella lo hacía muy bien, sin dudas.
No le puedo pedir a la profesión que me dio fama, prestigio y dinero que encima me haga feliz. La felicidad la tengo que buscar afuera.COMPARTILO
-¿Qué es lo que más le gusta del formato?
-Que no tiene que ver con la realidad del día, que es una isla dentro de la programación. Ahí no se habla de dólar, ni de ministros, ni de gobernadores, sino que se trata de problemas puntuales de la gente; tiene que ver con la solidaridad, con búsquedas, con el amor.
-¿Va a tener cambios?
-Tiene secciones nuevas. Una se llama "Te perdono", otra "Lo que siempre te quise decir y no te dije", y otra que tiene que ver con solucionarle el problema en vivo a alguien; si alguien necesita una silla de ruedas, llamaré por teléfono a algún amigo mío que pueda colaborar y al aire lo comprometeré. Eso me parece maravilloso, solucionar en el día porque si no me transformo en un ministerio que tiene que abrir un legajo para conseguir algo.
-¿Cuál cree que será su mayor aporte al programa?
-La impronta que le voy a dar, que no es ni mejor ni peor que la que le dio Andrea. Siempre trato, por más grave que sea la situación, de ponerle un poquito de humor para que la gente que la está pasando mal se ría. Yo creo que el humor siempre sana.
-¿Va a llorar?
-Mucho.
-¿Le tiene miedo a la competencia con el boom de Avenida Brasil ?
-No, me encanta. A mí me gustan los desafíos. Lo que no me gusta es la rutina, y quizás la radio se había transformado en eso...
-¿Siente que a pesar de este exceso de comunicación en el que vivimos la gente se encuentra más sola o aislada?
-Sí, cada vez más. Me parece que esta comunicación a través de Twitter o de las redes sociales nos aleja como personas. Hoy la gente hace el amor por Skype, una locura. Yo ahora abrí una cuenta en Twitter y creo que la voy a cerrar, porque es terrible, se putea mucho. Uno publica algo y siempre hay alguien puteándote y deseándote que tengas cáncer. Una cosa fuerte…
-Jugando con las secciones nuevas del programa, ¿a quién le diría "te perdono"?
-Se lo acabo de decir a un sobrino mío al que crié y siento como un hijo. Estuve siete años sin verlo y hace tres meses me agarró la locura y le escribí un largo texto en Facebook sabiendo que en algún momento lo iba a leer. Me contestó y me dijo que estaba viviendo en España; fui a verlo, lo hice "bajar" a mi hijo Agustín que vive en Londres y nos juntamos los tres. Lo perdoné y me perdonó, porque yo también fui injusto al enojarme con él.
-El año pasado, sin Marcelo Tinelli al aire, fue Jorge Lanata el que más midió en la tele. ¿Cómo lo vio?
-Me hizo preguntarme qué ve la gente cuando ve a Lanata, porque si hizo tal cantidad de denuncias a lo largo del año… ¿Y qué pasó después? Estamos en una sociedad tan rara que Lázaro Báez sigue caminando por la calle como si nada. En cualquier otro lugar del mundo eso no pasa, pero acá se hacen denuncias graves y todo sigue igual. Tenemos un vicepresidente que está siendo sospechado ¿y pasa algo? No funciona un sistema así.
-En su momento criticó a Fabián Doman por exponer tanto su vida privada. ¿Qué le molestó, específicamente?
-Nunca tuve una relación demasiada estrecha con él, simplemente me pareció que se fue de mambo y que eso no le hace bien a su imagen. Si me enojé es porque en el fondo me gustaba Doman conduciendo un noticiero en el canal, me parece que lo hacía muy bien, y pasar de ahí a mediatizar todo un divorcio…
-¿La fama es adictiva?
-Una vez me dijo algo Cacho Fontana: "Cuando el maquillaje te entra al cerebro, te hace mucho mal". Y me parece que hay gente que cuando la maquillan le pasa algo en el cerebro y esto de la exposición te hace perder imagen. Doman puede hacer con su vida lo que quiera, es un tipo grande, pero mediatizar tanto un divorcio con una señora que tampoco es Jacqueline Bisset. Lo digo en cuanto a la fama, ¿eh?.
Por Eduardo
Videla