domingo, 30 de junio de 2013

Bajo el foco: Estados Unidos

Urge protección para "whistle-blower" de esquema de vigilancia masivo en EE.UU.

Urge protección para
ARTICLE hace un llamado para que Edward Snowden, un "whistle-blower", le sea otorgada toda la protección jurídica ante los inminentes cargos en su contra por revelar públicamente la existencia de Prism, un esquema de vigilancia masivo a través de internet.

Noticias destacadas por tema
De nuestra Red

No deje que la activista turca por los derechos de las mujeres permanezca en prisión por 15 años

No deje que la activista turca por los derechos de las mujeres permanezca en prisión por 15 años

  
Firme la petición y agregue su voz al llamado internacional para liberar a la prominente activista Ayşe Berktay.
Ayşe Berktay en la Cárcel de Mujeres en Bakırköy.
Ayşe Berktay en la Cárcel de Mujeres en Bakırköy.
Ali Berktay/PEN American Center
El 30 de abril, la prominente traductora y activista cultural y por los derechos de las mujeres Ayşe Berktay ganó el Premio Libertad para Escribir PEN/Barbara Goldsmith 2013. Pero ella no estaba en Nueva York para recibir el premio sino en la cárcel en Turquía, en espera de la próxima audiencia del juicio el 27 de mayo. Podría enfrentar hasta 15 años de prisión si es declarada culpable.

La policía arrestó a Berktay el 3 de octubre de 2011, y fue finalmente acusada de "pertenecer a una organización ilegal" en virtud de la Ley Antiterrorista por la supuesta "intención de realizar manifestaciones dirigidas a desestabilizar el Estado, conspirar para alentar a las mujeres a tirarse debajo de los vehículos policiales a fin de crear furia, y asistir a reuniones fuera de Turquía en nombre de la Unión de Comunidades de Kurdistán (KCK)", un partido pro-kurdo prohibido.

En Turquía, las autoridades han usado a menudo la legislación contra el terrorismo para justificar el encarcelamiento de escritores, editores, periodistas, académicos y políticos. En noviembre de 2012, una delegación de PEN Internacional visitó Ankara para expresar su preocupación por el alarmante aumento de los juicios contra escritores y periodistas en los últimos dos años, y señaló que más de 70 escritores y periodistas están actualmente en prisión, y al menos otros 60 escritores, editores y periodistas están siendo juzgados.

Algunos periodistas pendientes de audiencia fueron liberados a finales de abril, pero no Berktay.

¿Te unirás a PEN American Center, PEN Internacional, la Iniciativa para la Libertad de Expresión en Turquía y dos docenas de organizaciones miembros de IFEX en todo el mundo que han firmado una petición para su libertad?

Por favor, firme la petición pidiéndole al Ministro de Justicia que libere ya a Berktay y a todos los encarcelados en violación de su derecho a la libertad de expresión.



Mr. Sadullah Ergin
Minister of Justice
06669 Kizilay
Ankara, Turkey
Fax: 00 90 312 419 3370

Your Excellency,

We are writing to protest the continued imprisonment of journalists, writers and academics in Turkey, including prominent translator and cultural and women's rights activist Ayşe Berktay, winner of the 2013 PEN/Barbara Goldsmith Freedom to Write Award. We believe she is just one of many who have been persecuted for exercising their right to freedom of expression.

Police arrested Berktay and raided her home on 3 October 2011, seizing personal papers and materials, though no arrest or search warrant had been issued. She was eventually charged under the Anti Terror Law with “membership of an illegal organisation” for allegedly “planning to stage demonstrations aimed at destabilising the state, plotting to encourage women to throw themselves under police vehicles so as to create a furor, and attending meetings outside Turkey on behalf of the Kurdistan Communities Union (KCK),” a banned pro-Kurdish party. The indictment specifically refers to international conferences she attended, where she is accused of having served as the organisation's “international advocate.”

Berktay is a member of the pro-Kurdish Peace and Democracy Party (BDP), a legal political party with 36 elected representatives in Turkey's Parliament. Berktay is currently being held in Bakirköy Women's Prison in Istanbul. Her trial is ongoing and she could face up to 15 years in prison if convicted.

Anti-terrorism legislation has long been used by the authorities to justify the jailing of writers, publishers, journalists, academics, and politicians in Turkey. In November 2012, a PEN International delegation visited Ankara to express concern about the alarming rise in prosecutions of writers and journalists in the last two years, noting that more than 70 writers and journalists are currently in prison, and at least 60 other writers, publishers, and journalists are on trial - ensnared in legal processes that can last years.

While government officials, including Turkish President Abdullah Gül, acknowledged that the spike in trials of writers is casting a shadow over more positive trends in democratization and economic development in Turkey, prosecutions continue and new cases are being opened all the time - including one against nine Board Members of PEN Turkey, who could face charges under Article 301 of the Turkish Penal Code, which prohibits insults to the Turkish Republic, Turkish ethnicity, and Turkish governmental institutions. The investigation relates to an official PEN Turkey protest of the trial of well-known composer Fazil Say for tweets that were allegedly “insulting to religion.” He has now been sentenced to 10 months in prison, now suspended.

However, dozens of people associated with the KCK, including journalists Ferhat Arslan, Zeynep Kuray and Sadık Topaloğlu, were recently released from prison pending trial. We ask that Ayşe Berktay be freed as well, along with others who have been imprisoned for the peaceful exercise of their right to freedom of expression, as guaranteed under Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights and the European Convention on Human and Democratic Rights, to which Turkey is a signatory. We therefore call for Berktay's immediate and unconditional release, and for charges against those who exercise their right to free expression to be withdrawn.

Thank you for your consideration in this urgent matter.

Yours sincerely,

FOPEA pide responsabilidad a medios y periodistas ante la cobertura del caso Ángeles Rawson

FOPEA pide responsabilidad a medios y periodistas ante la cobertura del caso Ángeles Rawson

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) quiere realizar un profundo llamado a la reflexión a los directivos de medios y a los periodistas en general por lo que fue la intensa cobertura durante los últimos días del crimen de la joven Ángeles Rawson, asesinada el pasado lunes 10 de junio en la Ciudad de Buenos Aires.
15 de junio de 2013
Durante la semana hubo una cobertura mediática incesante, con horas de trasmisión en vivo por parte de canales de televisión y radio, como también en medios gráficos y de Internet. Muchas veces para cubrir esas cantidad de horas al aire, los medios incurrieron en una serie de prácticas cuestionables desde el punto de vista ético y periodístico. Se lanzaron sospechas y hasta acusaciones contra trabajadores del CEAMSE y la propia familia de la víctima, sin tener certezas de lo que se estaba “informando”. Se recurrió a personas contactadas en calidad de especialistas, algunos con sobrados títulos al respecto pero otros que volcaban sus opiniones de manera audaz y poco rigurosa, basándose en supuestos datos a los que ni siquiera se había accedido en forma directa.
La trasmisión casi en cadena por decenas de horas de los canales de noticias también redundó en ese tipo de prácticas especulativas que incluso le ponían nombre y apellido a los supuestos asesinos. Esas horas de trasmisión permanente exigían a los periodistas y, en particular, a quienes tenían que realizar la cobertura en la calle a tener que extender todo el tiempo necesario los pocos datos con los que se contaban. Y, si bien, la posible justificación que podrán buscar los responsables de esas trasmisiones sea que la audiencia acompañó esa cobertura, con números de rating muy altos, y que no podían correrse de esas prácticas porque los canales de la competencia mantenían permanentemente ese tema, esas explicaciones no alcanzan para no hacer un ejercicio de autocrítica con respecto a qué tipo de cobertura se le da a un caso como el referido. Y más cuando se incurre en prácticas de revictimización de la propia víctima o de su entorno más cercano.
Por otro lado, algo que sin duda coadyudó a este panorama fue la sobreutilización de fuentes anónimas que en muchos casos fueron presentadas como “fuentes de la investigación” pero que en definitiva aportaron datos erróneos y contradictorios, potenciando la confusión y la espectacularidad casi morbosa al caso.
Por todo ello FOPEA quiere hacer un profundo llamado a la reflexión a medios y periodistas, tal como lo hizo en ocasiones anteriores como fue en el caso de Candela Rodriguez, en el de la publicación de fotos de la modelo fallecida Jazmín De Grazia, en el asesinato de Nora Dalmasso, en el suicidio televisado del “Malevo” Ferreyra (como en otros suicidios) o en la cobertura irresponsable de hechos de tomas de rehenes.
En todos esos casos, el llamado a la reflexión por parte de FOPEA no fue realizado con ánimo condenatorio sino constructivo, a partir del convencimiento de que la información no debe cumplir la misión de ser una simple mercancía, sino que debe ser entendida como un bien social, siendo tratada en forma respetuosa hacia quienes están involucrados en la misma, como también hacia los ciudadanos que reciben esa información.
En ese sentido, nos basamos en varios artículos contenidos en el Código de Ética de FOPEA, como son:
1. Los periodistas que integran FOPEA se comprometen a buscar la verdad, a resguardar su independencia y a dar un tratamiento honesto a la información.
2. Son objetivos irrenunciables para el periodista el rigor y la precisión en el manejo de datos con el fin de alcanzar una información completa, exacta y diversa. La distorsión deliberada jamás está permitida.
5. El buen gusto es un valor periodístico, por lo que la curiosidad escatológica, la estridencia innecesaria y la morbosidad son actitudes a evitar.
17. Ninguna noticia justifica poner en riesgo una vida. En las coberturas periodísticas de tomas de rehenes, el periodista no obstaculizará la tarea policial y judicial, y dejará que exclusivamente los funcionarios públicos se ocupen de resolver la situación.
31. El periodista debe rectificar la información difundida, en el caso de que así correspondiera.
32. El periodista debe respetar la privacidad de las personas. Sólo cuando se viera afectado un bien o valor público por un aspecto relacionado con la intimidad de una persona, puede prevalecer el derecho a la información de los ciudadanos por sobre la privacidad de un particular.
35. En toda información debe respetarse el principio constitucional de inocencia de cualquier persona mientras una culpabilidad no hubiera sido probada judicialmente. Los pronunciamientos de las fuentes policiales no son suficientes para determinar culpas ni siquiera cuando tienen la forma de comunicados oficiales.
37. En el caso de que víctimas de tragedias o incidentes, o sus familiares y allegados, prefirieran no exponerse a la prensa, debe respetarse su posición y evitar difundir imágenes o sonido del momento en el que rehúsan la requisitoria periodística.
Una vez más, FOPEA insiste que para evitar estas cuestionables prácticas es fundamental que en los medios de comunicación, por el trascendental rol social que cumplen, exista una autorregulación a partir de la creación de sus propios Códigos de Ética (sin injerencia de ningún poder externo), con participación en su elaboración por parte de los propios periodistas que allí desarrollan su tarea y que sea de conocido y accesible para sus audiencias.

Foodlink: una app para captar alimentos de anuncios y donarlos a los que más lo necesitan

FOODLINK
Publicado el junio 28th, 2013 | por huss87
0

Foodlink: una app para captar alimentos de anuncios y donarlos a los que más lo necesitan


Nos encanta encontrarnos con este tipo de acciones en las que la innovación tecnológica es una pieza clave a la hora de interactuar con los usuarios. Y es que cuando se trata de publicidad social, muchas veces cuesta llamar y captar la atención de la población, aunque con este trabajazo de Grabarz & Partner para United Nations’ World Food Programme, seguro que lo han conseguido. ¿De qué se trata? Pues de una aplicación que es capaz de captar alimentos de los anuncios comerciales y donarlos directamente a quienes más lo necesitan.
Parece complicado, pero no lo es. El funcionamiento es el siguiente: Ves un mupi comercial en el que aparecen alimentos. Acto seguido, sacas tu smartphone y capturas el alimento con la app Food Link. Trasladas la comida hasta el mupi de la campaña en el que aparece un niño que pide tu ayuda y por arte de magia… ¡tachan! la comida ha sido donada. Aunque en realidad, no donas la comida, sino el precio que tendría en el supermercado. ¿No os parece genial?
Visto en: Brainstorm9

Tecnología y capitalismo, una mezcla letal para la intimidad

Enfoques

Por   | El País
MADRID.-Evita pagar impuestos. Da libre acceso a artículos, fotos, videos y libros enteros, siempre que no existan barreras de pago. Se lleva buena parte de la publicidad que antes servía para financiar la prensa, sobre todo local, gracias al enorme alcance del buscador y a los precios rompedores que hay que pagar por publicitarse. Y ahora, para coronar la proeza, nos enteramos de que todos los miles de millones de datos acumulados van a parar a las computadoras la NSA (Agencia Nacional de Inteligencia, por sus siglas en inglés), donde son procesados y analizados al servicio del gobierno de Estados Unidos.
Todos estos inconvenientes compensan largamente el servicio individual que da a cada uno de sus usuarios. Nos busca palabras, documentos e imágenes, nos orienta en los mapas, nos da noticias, correo y agenda al día, nos permite bloguear, chatear, hablar a distancia, compartir todo tipo de documentos, leer libros, traducir en todos los idiomas y cada día se inventan nuevas cosas que pueda darnos, gratis total. O quitarnos, porque todo va a parar luego a la NSA.
Google es un instrumento precioso para los periodistas, aunque tenga un pequeño inconveniente: nada es más eficaz para cargarse los negocios de los que hemos vivido hasta ahora. Si las noticias y la publicidad ya son suyas y además no paga impuestos, mientras nos perjudica a nosotros individualmente y a cada una de las empresas para las que trabajamos, está visto que nos enfrentamos a un caso colosal de competencia desleal, tan colosal que no hay organismo de la competencia en el mundo con capacidad y poder para abordarlo.
Google vive de la tecnología y del libre mercado, tan bien fusionados que no se entienden la una sin el otro. La tecnología rompe las fronteras y el mercado desregulado se acomoda como un guante al negocio tecnológico.
Pero no basta. Sin un poderoso servicio jurídico este tipo de empresas no tendría forma de romper todas las barreras. Y ahí está la clave de muchas de las cosas que suceden en el mundo con las empresas tecnológicas.
Son sociedades que se deben a las leyes de su país, al que rinden buenos servicios cada vez que el gobierno se los pide, como es el caso del suministro de datos para que los espías digitales los analicen. Sin orden judicial, nadie va a vulnerar el derecho a la intimidad de un ciudadano norteamericano. Y que se arreglen los ciudadanos del resto del mundo para buscar quién los proteja de las intromisiones.
No le echemos la culpa a nuestro amado Google. Si alguien entrega los datos de los europeos a la NSA, incluyendo mensajes totalmente cubiertos por la privacidad, se debe a que nadie en Europa, ni los gobiernos ni las instituciones de la Unión Europea, cumple con las obligaciones inscriptas en las constituciones nacionales y también en los tratados europeos de proteger la intimidad y la vida privada de todos nosotros..

La impresora 3D: mucho más que la ferretería en casa

Tecnología
Aunque en un principio se usaban para hacer prototipos e imprimir objetos sencillos, la comunidad de impresores está explorando su uso para generar piezas originales que vayan más allá del simple repuesto
Por   | The New York Times
 
Una impresora de la firma MakerBot. Foto: Archivo 

Usted puede hacer visto algunas baratijas plásticas de forma rara en el escritorio de alguien o quizás se enteró de los primeros disparos hechos hace pocas semanas con una pistola impresa en 3D .
Con cada nuevo objeto impreso en 3D , el mundo parece acercarse a un futuro en el que podremos "imprimir" objetos como muebles, ropa, tejido humano e incluso edificios. La NASA incluso invirtió recientemente en tecnología para imprimir comida. Las posibilidades son apabullantes.
¿Entonces por qué incluso lo más ardientes evangelistas de la impresión 3D presentan este mundo nuevo con ejemplos tan aburridos? Diales de lavavajilla. Botones para prender y apagar la luz. Partes para carritos. ¿Es todo lo que hay?
"Es la pregunta del millón", dijo Ayossa Reichental, que trabaja en 3-D Systems y presentó la impresora Cube de la compañía en una reciente muestra en New York. Ahora parece que la impresión 3D tiene más que ver con el potencial de la tecnología que con algo práctico. Luego de reflexionar un poco agregó: "Lo vemos más bien como un estilo de vida".
La tecnología detrás de la impresión 3D ha sido utilizada en la manufactura comercial por décadas, pero máquinas hogareñas de compañías como 3D Systems, MakerBot y Afinia han hecho accesible la tecnología a más usuarios en los últimos años.
La Argentina también se subió a la impresión 3D, con marcas locales y un bar palermitano para impresores vernáculos .

La gente con hobbies y a los que les gusta investigar han adoptado la tecnología primero, comprando modelos de venta masiva desde US$ 300 por un kit que se puede armar en casa, hasta US$ 4000 por una impresora de calidad casi profesional.
La mayoría de las impresoras 3D funciona alimentando filamento plástico a una boca a alta temperatura que deja caer plástico líquido sobre una superficie una capa a la vez hasta que se forma un objeto, típicamente no mayor que un pomelo. El filamento comúnmente cuesta entre US$ 30 y US$ 50 la bobina en Estados Unidos.
Si quiere introducirse en el mundo de estas impresoras, puede ser lo mejor que comience sus experimentos junto a un entusiasta o un profesional que pueda guiarlo. Muchos espacios de hackers ofrecen impresoras 3D como parte de sus servicios a los socios. Algunas bibliotecas de Estados Unidos han comenzado a ofrecer impresoras 3D y asesoramiento. Pronto Staples ofrecerá un servicio de impresión 3D en sus tiendas, usando un proceso a pleno color de la compañía irlandesa MCor Technologies que hace cosas de papel en vez de plástico. Ya ha presentado la tecnología en Europa.
Este mes Amazon comenzó a vender impresoras 3D y accesorios.
Al comenzar la impresión 3D a mostrar sus posibilidades, hay cinco categorías en las que tiene sentido iniciarse.

Hacer cosas a medida de bajo costo

En el mundo de la impresión 3D ya no tiene que conformarse con jarras aburridas con rótulos como "La mejor mamá del mundo". Puede producir un modelo escultural en plástico de la cabeza de su mamá por centavos. ¿Y por qué quedarse allí? Puede hacer adornos personalizados para tortas de boda, incluso figuras de Star Trek con su cara.
Santiago Testorelli y Maximiliano Bertotto, creadores de la impresora 3D nacional.  Foto:  LA NACION  / Guadalupe Aizaga
Foto 1 de 10

Muchos servicios de "impresión en la nube", como Shapeways, Kraftwurx, iMaterialise o Cubify, ofrecen plantillas que le permiten diseñar o hacer objetos a medida online. Esos diseños luego son impresos en máquinas industriales que ofrecen más colores y materiales de los que podrían costear desde casa y se lo envían por correo a su casa. Muchos de estos productos personalizados tienen la sutileza y el nivel de una chapa de licencia que aúlle "AMOEL3D", peo claramente muestran la ventaja de la impresión 3D.
Si bien hay muchas cosas de mal gusto en esta categoría (¿Alguien quiere una figura de Santa Claus en el baño?), hay algunas cosas atractivas. En Estados Unidos Crayon Creatures ofrece convertir un dibujo de cualquier niño en un juguete tri-dimensional (por un precio no tan para niños de US$ 130). Y para los cowboys urbanos, hierros para marcar animales a fuego que se adosan ingeniosamente a un encendedor Bic y con un precio de US$ 23,60.

Ganarle la batalla al plástico

Hay pocas frustraciones mayores que cuando se rompe una parte diminuta de plástico y su aparato ya no funciona. La parte podrá ser barata pero no la puede conseguir, y el mundo de pronto parece dominado por la conspiración del Gran Plástico para que usted tenga que comprar un aparato nuevo.
 
Piezas de ajedrez hechas con una impresora 3D. Foto: LA NACION / Fabián Marelli

Online puede encontrar una gran variedad de diseños de pequeñas partes, desde tuercas y tornillos hasta arandelas, en bibliotecas de diseño como Thingiverse , cuyo repositorio crece día a día. ¿Necesita un gancho para sostener el saco en la cabina de su auto? ¿O una parte del cochecito del bebé? Ya hay diseños listos para descargar, junto con más de 175 partes para productos Ikea. Alguien incluso creó un diseño para reemplazar fichas perdidas del Scrabble.
Más allá de la satisfacción de reparar sus propias costas, esto además significa ahorro. Los locos por los autos clásicos conforman un nicho que encuentra grandes ventajas en la impresión 3D. Ryan McMaster, ingeniero mecánico de Reno, Nevada, dijo que usó la impresión 3D para ayudar a su madre a restaurar su Mustang Cupé 1966. "Todas esas pequeñas partes de los autos, cobran una fortuna por ellos", dijo. Ahora, simplemente los hace el mismo.

Haga sus propios adaptadores

Tanto Duplo como Brio hacen trenes de madera encantadores para niños. Pero su vías no son compatibles. Se puede ser una familia Brio o Duplo, pero no las dos cosas. Una de las aplicaciones más ingeniosas de la impresión 3D es la posibilidad de hacer adaptadores propios para estos productos, como lo hizo un hombre en Brooklyn. Las bibliotecas de diseño online están llenas de conectores y adaptadores que fusionan productos que no se fabricaron para utilizarse juntos. Hay 400 diseños de impresión 3D online tan solo para productos compatibles con Lego.
Un hombre en Moscú tenía una cámara Canon y una lente Helios de los tiempos soviéticos. Imprimió un adaptador a medida que le permitió conectar las dos cosas. Otros fotógrafos han descubierto que se puede reemplazar equipo caro con versiones hogareñas más baratas. Se puede imprimir soportes, monturas, cardanes y bastidores en Shapeways.com por entre US$ 5 y US$ 20. Productos comparables en cualquier tienda pueden costar fácilmente tres veces más.
McMaster, el ingeniero mecánico que ayudó a su madre a restaurar su auto, también trabaja como fotógrafo profesional. De los 1000 objetos que imprimió en los últimos años, dijo, ha ahorrado la mayor cantidad de dinero imprimiendo este tipo de accesorios fotográficos.

Diseminar el conocimiento 3D

Además de los diseños recientemente difundidos del "Liberator", una pistola impresa en 3D hecha casi enteramente de plástico , hay una cantidad opciones para poner a prueba los límites de la propiedad intelectual si eso le interesa.
Por ejemplo, en Estados Unidos se prohibió la venta de dardos para jugar en el jardín en 1988, pero puede comprar diseños para imprimirlos en 3D online (el diseñador pide usar el sentido común. "No fabrique esto si usted es un imbécil", escribe. "Hubo un motivo para que se los prohibiera".) Otros diseñadores han subido copias falsas de Google Glass (los anteojos de Google) e imitaciones de pulseras Livestrong, ya sea con objeto de parodiarlos o para entretenimiento.
 
Las impresoras usan plásticos y resinas como el material para los objetos que crean. 

Pero compartir información física no siempre tiene que significar violar la propiedad intelectual de un diseño. Mary-Margaret Murphy, estudiante graduada de antropología de la universidad de Montana, está investigando cómo usar la impresión 3D para reproducir el cráneo de osos grizzly ( y eventualmente humanos ) de modo que los científicos puedan compartir los modelos de artefactos frágiles y raros en cualquier lugar del mundo.

Hacer prototipos, inventar y aprender

Para la gente a la que le gusta investigar, hacer prototipos e inventar cosas, la impresión 3D ofrece una vía rápida para hacer cosas. Entre los primeros que adoptaron esta tecnología se cuentan diseñadores de joyas , arquitectos y científicos. Pero ahora la mejor aplicación para la impresión 3D puede estar en el cerebro de la gente que la usa.
Una reciente conferencia de impresión 3D contó con tantos maestros como ingenieros. Y la mayoría de los entusiastas coinciden en que la tecnología sirve para mucho más que hacer objetos.
"No se trata de la impresión. Se trata de cómo uno empieza ver el mundo" dijo Justin Levinson, un consultor de tecnología de New York, que ha estado usando la impresión 3D por varios años. "Uno empieza a pensar 'puedo resolver mis propios problemas'". Si está preparado para hacer eso, una máquina simple y confiable es lo mejor para comenzar. En Estados Unidos hay dos que se destacan que son la Afinia H-Series (US$ 1599) o la Cube printer de 3-D Systems (US$ 1299). Ambas fueron consideradas las más confiables y fáciles de manejar en una prueba general de impresoras del último año compilada por Make Magazine. En la Argentina el precio de una impresora 3D ronda los 8000 pesos.
Lo que quiera hacer es cosa suya. Quizás con el paso del tiempo a alguien se le ocurrirá la idea del millón que hará tan vitales y necesarias las impresoras 3D que será difícil imaginar un momento en el que solo hacíamos pisapapeles y fundas para iPhone. Va a ser difícil entonces imaginar un tiempo en el que preguntamos: "¿Y para qué más sirve la impresión 3D?"
Traducción de Gabriel Zadunaisky .

Bitcoin: fiebre argentina por la máquina de dinero digital

Bitcoin: fiebre argentina por la máquina de dinero digital

Sociedad
Sólo hay que conectar una PC a la Red; con lo ganado se pueden comprar dólares u objetos
Por   | LA NACION
Es como tener la máquina de hacer billetes. O la entronización del nuevo patrón oro: el poder de cómputo. No faltan quienes lo ven como un pasatiempo de adolescentes geek, o la conversión techie tardía de financistas que ven llegar nuevamente un tren al que subirse. También están los que encuentran en este modelo características de la sociedad que viene: colaborativa pero anónima, organizada aunque descentralizada y con una forma de democracia directa basada en el conocimiento.
Son las criptomonedas -la más famosa es el bitcoin- y explicar de qué se trata y cómo funcionan es todo un desafío. "A mi vieja no le puedo decir que estoy hasheando. Le dije que la placa de video hace un cálculo y me pagan por eso", intenta Emmanuel Ortiz, de 22 años, que estudia ingeniería electromecánica en Rosario. Él es conocido en la activa comunidad argentina del bitcoin, donde habría un centenar de "mineros" -personas que "producen" la moneda- y más de 2000 usando este dinero como forma de ahorro o medio de intercambio.
Ese mundo, hasta ahora limitado a algunos grupos de Facebook, listas de mails y reuniones periódicas cada vez más numerosas, empieza a emerger y hacerse notar.
"Queremos promover el uso de monedas digitales e ir construyendo un marco legal y de asesoramiento basado en la legislación local", dijo Diego Gutiérrez Zaldívar, cofundador de la Fundación Bitcoin Argentina, aún en formación. Tiene 38 años, es dueño de una empresa de software y hace 20 que es emprendedor digital. "En la comunidad de bitcoiners, hay gente de todas las edades, desde adolescentes hasta profesionales de 60 y pico. Tenés, obviamente, los geek que naturalmente caerían en esto, están los economistas que lo ven como un experimento en vivo de muchas de sus teorías, hay gente que viene de las finanzas con una óptica especulativa, y te encontrás con personas corrientes que ven en el bitcoin soluciones a problemáticas cotidianas. Por ejemplo, en la última reunión se acercó un joven a preguntar cómo hacer para enviarle dinero desde la Argentina, no sólo saltándose el cepo, sino también las altas comisiones que cobran las empresas que hacen esas transacciones", contó Gutiérrez Zaldívar, que está tratando de exportar la idea de la fundación a Chile y Uruguay.
Las monedas digitales no tienen, lógicamente, entidad física, se consiguen comprándolas y guardándolas en una billetera virtual ad hoc , o "minándolas" (aportando poder de cómputo a la Red) y, lo más importante, pueden cambiarse por dólares o euros. Al principio, nadie les dio mucha importancia. Luego, varios gobiernos -ninguno de los cuales controla su emisión- advirtieron sobre el riesgo de que sean usadas para actos criminales. No poca gente ya hizo algún dinero apostando a lo virtual, mucha otra ve con desconfianza el futuro de estas divisas y la gran mayoría ni siquiera sabe que existen.
"Minar", como si se estuviera buscando oro, implica en este caso conectar una computadora (con algunas puntuales exigencias técnicas) a la red de la moneda y aportar ese poder de cómputo (con el desgaste y el consumo de electricidad que implican) para la existencia misma del sistema. Cuanto más potente la máquina, más "monedas" se encuentran. Pero no hace falta ser "minero" para usar bitcoin, que puede comprarse personalmente (acordando una cita en un lugar con conexión a Internet) o electrónicamente. "Al principio no te creen. «¿Cómo vas a generar plata de la nada?», te dicen. Pero después, cuando ven que es verdad, te preguntan cómo sumarse. Así me pasó con mi mamá, que ahora también quiere invertir", contó Nicolás Manzanos, que vive en Lanús, tiene 19 años y estudia seguridad informática. "Me metí en 2011, pero al mes lo dejé. Volví este año, con la subida del precio y desde febrero soy «minero» activo. Uso la PC que tenía para videojuegos, la adapté con más placas de video y ahora la uso para «minar» durante 16 horas, de noche y cuando no estoy trabajando ni estudiando. Invertí 3000 pesos y ya los recuperé", relató. En efecto, en marzo pasado, el bitcoin superó los 200 dólares.
Los "mineros" no trabajan solos, sino que forman pools que producen la moneda y, en proporción a la capacidad de cómputo aportada, asignan lo que a cada uno le corresponde. Ese dinero puede ser transferido a la billetera, y desde allí vendido en sitios de cambio (que permiten comprar y vender las monedas virtuales pagando con otras también digitales o con monedas de países). Sin embargo, no hay forma de ingresar fácilmente esas divisas en la Argentina. "Cuando tenés dólares o euros, los podés depositar en una cuenta en PayPal, que te cobra 5,4% de impuestos norteamericanos. Y con ese dinero comprás cosas en el exterior, generalmente hardware que acá no se consigue", explicó Ortiz, que ahora tiene 900 dólares en su billetera de bitcoin.
Iván Derlich tiene 27 años, es mendocino, trabaja en el negocio familiar y acaba de dejar ingeniería industrial para pasarse a la ingeniería informática. "Mi relación con el bitcoin es más emocional que lucrativa. No soy «minero», sólo soy un distribuidor en Mendoza. Siento que esto es más que un negocio, es la defensa de una causa justa, ésa es mi principal fuente de motivación."
"No tenés que estar lidiando con los problemas del Estado, no vas a comprar el pan, pero te salva mucho tener un ahorro en una moneda estable que tiende a apreciarse", dijo Ortiz, que conoció la moneda cuando experimentaba haciendo overclocking con nitrógeno líquido (básicamente buscar más altos rendimientos de cómputo con el agregado de ese químico). "Me compré una compu bastante cara y buena, y en los foros en los que organizábamos competencias de esto surgió lo de la «minería». Me pasé tres días leyendo de qué se trataba, empecé a «minar» y a vender. Al principio vendía baratísimo; hasta que aprendí, perdí de ganar como 100.000 pesos por no esperar. Aprendí mucho de economía y finanzas, del comportamiento del precio, de quién compra y para qué sirve", contó. "Para ahorrar es muy bueno porque aunque el bitcoin no se revalúe, el que se devalúa es el peso", puntualizó Manzanos, de Lanús.
 
Emmanuel Ortiz (22) "produce" bitcoins en Rosario. Foto: Marcelo Manera
"Más allá de saltear la prohibición de acceder a dólares, es mucho más rentable «minar»en la Argentina por el precio de la energía [que está subsidiado y es más barato que en el resto del mundo]. El problema está en conseguir el hardware para «minar»", agregó Ortiz. Según Gutiérrez Zaldívar, "hay algunas experiencias de negocios que aceptan el pago en bitcoin y facturan en pesos, pagan los impuestos y asumen el riesgo de que la moneda tenga alguna variación". Así, el restaurante El Histórico de San Telmo o el sitio bitpagos.net , que está desarrollando el mercado horizontal de la hotelería pensando sobre todo en extranjeros, están empezando a introducir estos servicios.
"Yo tengo un local comercial y no me molestaría que alguien me compre en bitcoin. El problema es que yo tengo que hacer una factura y... ¿qué le facturo?", se preguntó Iván Tello, que vive en la Capital, tiene 26 años y hace un año y medio puso varias máquinas a minar , ahorra en bitcoin y LiteCoin (otra moneda virtual), compra y vende. Además, tiene una empresa textil, hasta ahora su principal actividad. "No es para nada complicado, está todo en Internet, cualquiera lee, aprende y después está en su maña lo que pueda sacar. Además es anónimo, que es el fuerte de esto", opinó.
En efecto, en las transacciones no hay datos personales de ninguna naturaleza. Tello cree que detrás del bitcoin hay un cambio de paradigma. "Estamos hablando de que utilizamos billetes o formas de gobierno superantiguas, que ya pasaron de moda y no van más. La gente avanzó, la tecnología avanzó, y, sin embargo, seguimos basados en sistemas arcaicos", afirmó, y reconoció su adhesión al incipiente Partido de la Red, una fuerza política en formación. "El bitcoin es un derecho que tenemos - coincidió Ortiz, desde Rosario-, no tiene que estar regulado ni nadie tiene que inflar nuestra moneda como le está pasando al peso"..

sábado, 29 de junio de 2013

Las fotos del cadáver Ángeles fueron repudiadas por Fopea, el AFSCA y el juez

El magistrado Javier Ríos aceptó una solicitud del Consejo de Derechos del menor porteño para preservar su imagen. Sabbatella promete sanciones. 

La difusión de las fotos del cadáver de Ángeles Rawson en el Ceamse generaron polémica en las redes sociales y en los diferentes programas de radio y TV, con defensores y detractores del diario Muy, perteneciente al grupo Clarín, que eligió poner dichas imágenes en su tapa.
Dicha publicación se da el mismo día en el que el padre de la víctima, Franklin Rawson, fue citado para declarar como testigo ante el juez de la causa, hecho en el que aprovechó para solicitar se resguarde la imágen y la vida privada de su hija.
A su vez, el Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes porteño, presentó un pedido para preservar la intimidad de la víctima, su familia y sus amigas. El magistrado Javier Ríos hizo lugar a dicha misiva.
Por su parte, el Observatorio de Discriminación en Radio y TV de la Afsca dijo que analiza sancionar a algunos medios ya que considera que la realización de supuestas pruebas para emular lo que habría sucedido en el asesinato de la niña Ángeles Rawson, "constituyen una espectacularización del hecho que no colabora con la averiguación de la verdad material".
"La permanente búsqueda por la primicia debe manejarse con responsabilidad. Asimismo, que tanto en radio como en TV, distintos programas bajo diversos formatos hayan hecho humor con el tema resulta muy alarmante”, subrayó La AFSCA aseguró que “el tratamiento brindado a las noticias y otras cuestiones relativas al asesinato de Ángeles Rawson ha sido violatorio de los derechos de las niñas y también de las mujeres”.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), repudió la publicación de las fotos en un comunicado:
"Las fotografías, publicadas en la tapa y el interior del matutino, constituyen no sólo una violación a la intimidad de la propia víctima y su familia, sino también una muestra innecesaria de mal gusto que sólo sirve para alimentar el morbo en un caso de altísima repercusión pública. Hacemos extensivo el repudio a los medios, especialmente canales de televisión y sitios de Internet, que reprodujeron y difundieron las imágenes, algunos de los incluso criticando esa publicación de MUY".
Hábitos

Preguntas y respuestas en la era de la "extimidad"

Sábado
La red social Ask, en la que los adolescentes ventilan sin pudor su intimidad, gana seguidores entre los argentinos
Por   | LA NACION
Gabriela Stambulsky no tenía idea de que su hija de 13 años entraba en Ask.fm todos los días. Tampoco entendía bien cuál era el sentido ni el atractivo de que le hicieran preguntas para que ella respondiese públicamente, muchas veces sin siquiera saber quién las escribía.
La explicación de su hija resultó simple: la metodología de una red social. Preguntas y respuestas, a veces anónimas, otras veces no. Y que si no quiere, no las contesta. ¿La finalidad? Chusmear, ver qué le pregunta la gente. Un divertimento más.
Ask.fm es una aplicación nacida tres años atrás en Letonia, que llegó a los 57 millones de usuarios y que suma 200.000 nuevos por día, la mayoría entre los 13 y 25 años. Aunque muchas más son las visitas diarias: porque para observar lo que otros cuentan de sí mismos, que puede variar entre respuestas triviales hasta algunas llamativamente íntimas, no hace falta abrir una cuenta. La Argentina está entre los países donde esta plataforma alcanzó mayor popularidad.
¿Cómo funciona Ask? Simple. Se abre una cuenta con un mail válido y listo: en el timeline de cada usuario, similar al de Twitter, aparece su nick, foto y los datos que agregue. Abajo, las preguntas que usuarios le hagan, y sus respectivas respuestas. El que pregunta, que no necesita tener una cuenta, tendrá a disposición un espacio con 300 caracteres para preguntar lo que se le ocurra. Y todo ese ida y vuelta puede linkearse directamente para que aparezca en Facebook.
¿Qué se lee en los perfiles de los adolescentes? Desde cuestiones tan triviales como "qué ropa llevás ahora" o "cada cuánto te cambiás el peinado" hasta otras no tan inocentes, como esa que se repite en muchos timelines de chicas: "¿Sos virgen?". Hay quienes lo responden sincera-mente, y otras que apelan a su ingenio y contestan, por ejemplo: "Nadie me reza todavía". Aunque lo que más se encuentra son las típicas charlas, discusiones o coqueteos que se podrían escuchar en el patio de un colegio durante un recreo. Algo que no es ajeno a las burlas y las agresiones, tal como se refleja en Ask.
En sus términos y condiciones Ask.fm es claro: los usuarios deben ser mayores de 13 años; el contenido que se envía, publica o muestra será visible para otros y cada usuario es responsable de los datos que transmite y de todo lo que ocurra en su cuenta. Y eso sí: se advierte que el usuario podrá encontrar contenido desagradable, obsceno o de mal gusto.
En la charla con su hija, Gabriela Stambulsky entendió su afición por Ask, app que conoció a través de sus amigas del colegio el año pasado, como la curiosidad típica de una preadolescente ante algo nuevo y desconocido. Pero más allá de que sus hijos tienen claro que no hay que exponer-se en las redes sociales, a ella más que curiosidad por lo que hubiera escrito le dio un poco de miedo esa luz verde al anonimato y a la publicidad absoluta de todo lo que se sube.
Para la psicoanalista Isabel Carraro, docente y supervisora de Centro Dos, la plataforma es un simple facilitador. Y, hoy, cuestiones privadas no necesariamente sólo se encuentran en este tipo de redes sociales, si-no en cualquier lado. "Por momentos se pierde conciencia de que está todo conectado. Pero no sólo sucede con los adolescentes, también con los adultos. Interactuás con los más cercanos y no se toma real dimensión de todos los que pueden verlo. Además, hay que tener en cuenta que el del adolescente es un tiempo de presente permanente. Este verano pintó Ask. O escribiste sobre tu primera vez... y bueno ya fue", reflexiona.
El atractivo del anonimato lo evalúa como esa posibilidad de hablar sin consecuencias. Como cuando alguien le cuenta a un desconocido cosas que a sus padres o a su pareja nunca les contaría. "Es una red social –sostiene Carraro–, y como tal los adolescentes no le dan la misma importancia que los adultos."
A fin de cuentas, Ask.fm se ha convertido en una modalidad más para exteriorizar una realidad que ya no es ajena a nadie a comienzos del siglo XXI y que se resume con el neologismo que adoptaron algunos especialistas en los últimos años, un antónimo para intimidad que nada tiene que ver con el concepto acuña-do por Lacan: la "extimidad".
En su libro La intimidad como espectáculo, la antropóloga Paula Sibilia tomó como punto de partida las continuidades que observó entre los diarios íntimos y los blogs, pero el énfasis lo puso en las rupturas que indicaban los cambios ocurridos en nuestro modo de ser y vivir. "En ese sentido, creo que es fundamental destacar el hecho de que no se trata más de un gesto introspectivo y secreto, sino de una puesta en público, una exhibición. Hoy, vivimos en una sociedad que apuesta al valor de la visibilidad y de una celebridad que se autojustifican; por eso, aquella instancia interiorizada que constituía la esencia del sujeto moderno está perdiendo sus antiguos sentidos y su fuerza. En una cultura alta-mente espectacularizada y mediatizada como la nuestra, si algo o alguien no se ve (o no sabe mostrarse como debería), tal vez no tengamos garantías de que ‹‹existe››", dice.
Para los mellizos Monges, de 14 años, fue cosa de un verano Ask.fm. "Vi por Facebook que lo usaban unos amigos. Lo usé poco más de un verano. Me daba curiosidad el tema de las preguntas. No tenía problema en contestar cualquier cosa, a menos que tuviera que ver con la seguridad: dónde vivo, dónde me voy de vacaciones, todo eso, no. ¿Si me arrepentí de algo? Por ahí de algunas cosas sobre chicas que puse. Pero después lo dejé de usar por-que me empezó a aburrir", cuenta Guillermo.
A María, su madre, la tranquiliza que más allá de que hayan usado o no esta plataforma o que sigan usando Facebook o Twitter, la relación con ellos se basa en hablar, hablar y hablar, y el lema que hay en su casa y que siempre se cumple es que la primera que tiene que enterarse de algo, sea bueno o malo, es ella. "Porque siempre les digo que el primer lugar de ayuda es su casa", dice.
En esa línea, Carraro apunta que lo ideal es que los padres reintroduzcan a sus hijos el concepto de que no hace falta mostrar tanto. Y en cuanto a ellos, que no tienen la necesidad de meterse a ver qué escriben o no sus hijos en las redes sociales. Si la imagen del adolescente de hoy, con su intimidad expuesta, contrasta con aquella del adolescente hermético y encerrado en su cuarto, no está claro. "El adolescente de 20 años atrás o el de ahora necesita la misma soledad respecto de su familia. Y la red social también te garantiza esa soledad. Ahí se multiplican las posibilidades de encuentro, pero no los encuentros", apunta.
La cara más polémica de Ask se vio en las últimas semanas con la noticia del suicidio de dos adolescentes en Irlanda como consecuencia de las burlas y agresiones que sufrían a través de esta red social. Mark e Ilja Terebin, confundadores de Ask.fm, fueron interpelados al respecto. Su respuesta fue que este punto negativo de Ask.fm es simplemente un reflejo de la sociedad y de una falta de educación apropiada.
Sibilia, en tanto, destaca que todos estos cambios no son algo derivado de los blogs o los nuevos dispositivos en general, sino que, al contrario, estos canales de Internet fueron in-ventados y se popularizan tan rápidamente porque algo ya había cambiado en la sociedad.
"Y, claro, los más jóvenes están inmersos de un modo más radical y naturalizado en este nuevo medio ambiente; por eso adoptan con rapidez las novedades como ésta que se analiza ahora –sostiene–. Pero no se trata de algo exclusivo de la nueva generación. Aunque, sin duda, cabrá a esos mismos jóvenes pensar cuáles son las premisas y las ambiciones de estos nuevos modos de ser y vivir, así como decidir qué hacer con todo esto..

Ultra alta definición

Ultra alta definición

Las TV 4K, el próximo paso

Tecnología
A un paso de llegar a los hogares argentinos, se anuncian a precios que los hacen muy exclusivos; cómo es esta tecnología que revolucionará la imagen
Por   | LA NACION
Habiendo conocido una pantalla Full HD conectada a un reproductor Blu-ray, ¿quién quiere un televisión de rayos catódicos que recibe señal de un antiguo VHS? Cuando uno se acostumbra a mayor calidad es condición obligada que nadie quiera volver atrás en el tiempo y sumergirse en el pasado. No queremos decir que siempre lo moderno será sinónimo de calidad, pero cuando hay superación sería muy raro que se extrañe una tecnología de inferior desarrollo.
Al CRT (televisión de rayos catódicos) le siguió el LCD (pantalla de cristal líquido), y cuando pensábamos que era lo máximo llegó en poco tiempo el LED (pantallas retroiluminadas por un LED). Cada vez los cambios son más rápidos y las tecnologías van devorando las anteriores, sin casi convivencia en los comercios. Y ahora llegaron los 4K. Ya se venden en el exterior y en la Argentina se anunció su inminente llegada a los comercios.
Desde 2012 que empezaron a aparecer en las grandes ferias internacionales de tecnología -como la CES de Las Vegas y la IFA de Berlín- los primeros modelos de pantallas de Ultra Alta Definición se han convertido en las vedettes de las exposiciones. Se los conoce también como UHDTV -siglas en inglés de Ultra High Definition Television - o más también por 4K -o 4 mil- relacionado por la cantidad de pixeles o líneas en sentido horizontal del panel.
La imagen es asombrosa. Por momentos nos hace pensar que se ve mejor que en la vida real. ¿Podemos disfrutar realmente de la diferencia de calidad con un LED de la máxima resolución que hoy encontramos en el mercado? Sí, la diferencia se nota. Pero todavía hay dos puntos por analizar: los tamaños que comenzaron a venderse son superiores a las 80 pulgadas (¿tenemos un departamento proporcional a ellos?) y sus precios, de seis cifras.
Habíamos dicho que se los conoce también con el nombre de 4K porque la resolución mínima que presenta es de 3840 x 2160 pixeles, con un factor de forma 16:9. Es decir 4K porque el primer valor casi llega a los 4 mil. En este caso, la cantidad de megapixeles supera los 8 millones. Hay otra variante que alcanza los 7680 x 4320 pixeles, más de 33 millones de pixeles, aunque esta resolución todavía no aparece en los equipos que comienzan a venderse. Recordemos que la resolución Full HD, hoy estándar del mercado, es de 1920 x 1080, que implica una cantidad de poco más de 2 millones de pixeles en la pantalla, cuatro veces menos que los 4K.
Al igual que en las pantallas 3D, en los 4K también puede ser un cuello de botella la falta de contenidos filmados en esta resolución, más allá que exista tecnología de interpolación de la imagen o convertir videos Full HD nativos en 4K. ¿Para qué tener tal cantidad de pixeles si en definitiva la señal que se recibe será Full HD, como máximo? Sí, tal vez se verá de manera impactante por la fuerza del tamaño, pero si lo comparamos con un panel LED tradicional de iguales dimensiones, la diferencia de precio será excesiva. Ya se están dando pasos para llenar de contenidos esos gigantes. Sin ir más lejos, en Japón se anunció que el Mundial de fútbol de 2014 también se transmitirá en formato 4K.
Un par de meses atrás llegó una buena noticia desde el Norte. Comenzó a venderse por Amazon un 4K de 50" por US$ 1300. Si bien es de una marca no tan reconocida (Seiki), puede empujar una tendencia a la baja.

Casi como un monoambiente

Hace unas semanas se presentó en la Argentina el S9, de Samsung, su primer modelo de 4K que se venderá en nuestro país. El tamaño es de 85 pulgadas. Su precio, 350.000 pesos. Ya se hace la preventa en cualquier comercio que venda Samsung y la entrega es de un mes.
Solange Geuna, AV Senior Marketing Manager de Samsung Argentina, opinó sobre el gigantismo de los paneles. "Hay una tendencia del consumidor a demandar TV de grandes pulgadas y es el segmento de pantallas que más rápido crece en el mundo", aseveró Geuna.
Además dijo: "Este televisor es un LED, pero lo que cambia es su definición". El S9 funciona con un motor de escalamiento que convierte contenido HD y Full HD a UHDTV restaurando la información para crear una imagen de mayor precisión.
Le preguntamos la razón de su precio tan elevado. Geuna respondió: "Es una nueva tecnología y aún no tiene gran escala. Con el tiempo, cuando se hacen masivas, bajarán los precios".

Inmersión

Sony trajo en diciembre un 4K de 84" que estuvo en exposición en su local de Cabildo. Fue la primera aproximación de los argentinos a esta tecnología. Hoy es otra de las marcas que en breve comenzará a vender estas pantallas. En pocos días anunciará qué modelos se venderán aquí, aunque adelantaron que también habrá de menor tamaño que su 84" y a precios menores a los 100.000 pesos.
Ezequiel Brusco, gerente de marketing de TV e IT de Sony Argentina, opinó: "Los televisores 4K inicialmente vienen en formatos grandes por dos razones principales: por un lado, una pantalla por sobre las 50" genera un efecto inmersivo, pudiendo disfrutar de una calidad de imagen sin pixeleo ni distorsión, y por el otro, dados los costos de producción, el retorno de la inversión es menos riesgoso en el momento de introducir una nueva tecnología".
- ¿Por qué son tan caros?
-Nos encontramos frente a una mejora de imagen radical, tal como fue de SD a HD hace 7 años. Para esto, los fabricantes han hecho diversos trabajos en investigacion y desarrollo, lo que obviamente en los primeros años de aparición siempre es un poco más costosa, pero luego con el transcurso del tiempo comienza a nivelarse, una vez que el retorno de inversión comience a compensar.

Falta de contenidos

LG comenzará a vender en la Argentina un modelo de 84", a partir de septiembre u octubre. El precio será de 110.000 pesos. Si quieren verlo, el LM9600 está expuesto en el Dot.
La product manager de TV de LG Argentina, Rita Barbieri, enunció que "los 4K siguen el mismo camino que las TV Full HD de hace años. Al principio, las TV con resolución Full HD no bajaban de las 42".
Hoy ya encontramos una amplia oferta en 32". Esto es lo mismo. Actualmente hay televisores Ultra HD de 65 y 55 pulgadas. No están disponibles en la Argentina, pero tarde o temprano van a llegar.
"Las 4K se convertirán en las teles más comunes en función de la facilidad de entregar contenido UHDTV por parte de las emisoras", dijo.

Además, 3D

En la última edición de la exposición CES de Las Vegas, Philips-TP Vision presentó no sólo un prototipo de 4K, sino que también era 3D. Y que no usaba los anteojos ad-hoc. A fin de año Phlips venderá en la Argentina modelos de 65 y 84 pulgadas.
Ariel Bruzzone, marketing director de TP Vision Argentina (Philips TV), expresó: "Esta tecnología aún tiene dos limitantes: la primera es que es extremadamente difícil para los consumidores acceder a contenido 4K, y sin este contenido el dispositivo no puede manifestar nunca todo su potencial. La segunda tiene que ver con su precio, los valores actuales que se mencionan en la Argentina en algunos casos son muy altos. Por eso este año nos enfocamos en innovaciones que sí sean relevantes para nuestros consumidores, como por ejemplo que los controles remotos en su parte posterior traigan un teclado, y que al mismo tiempo sea un puntero, lo que simplifica muchísimo la interacción entre el usuario y el smartTV".
Bruzzone continuó: "La resolución 4K irá desplazando a la actual 1080, pero para eso es importante que se respete el proceso de renovación tecnológica : se comiencen a producir en mayor escala, los costos bajen y pueda ser posible que los consumidores los compren".

puntos clave de estas TV

  • Resolución
    Las pantallas UHDTV tienen, en principio, un valor de 3840 x 1080
  • Formato
    Al igual que en los modelos Full HD, la nueva tecnología mantiene una proporción 16:9 entre las medidas horizontales y verticales
  • Precio
    En la Argentina se comunicaron algunos precios: entre los 100.000 y los 350.000 pesos
  • Tamaño
    Preponderan los paneles de más de 80 pulgadas