EL 7 DE DICIEMBRE, DIA DE LANZAMIENTO DEL PRIMER CANAL DE TV DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS

Buscando visibilidad desde Bariloche

Coincidiendo con la fecha señalada para la puesta en plena vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el proyecto comunicacional de los pueblos mapuche, coya y qom pondrá al aire una señal propia, anticiparon a Página/12 sus impulsores.

Por Sebastián Premici

El 7 de diciembre no será un día más para los medios de comunicación. El #7D, hashtag que se multiplica en las redes sociales, condensa mucho más que la aplicación del artículo 161 (régimen de adecuación) de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA). El 7D condensa la plena aplicación de la ley 26.522. Ese día se lanzará el primer canal de televisión de los pueblos originarios al amparo de la nueva legislación: Wall Kintun TV, un proyecto comunicacional que englobará la mirada de los pueblos mapuche, coya y qom, narrada por ellos mismos. La frecuencia asignada será el Canal 8 de la ciudad de Bariloche, en la provincia de Río Negro. “En cualquier causa política la visibilización es una herramienta importante; nosotros siempre estuvimos invisibilizados en la Argentina. Desde esta perspectiva comenzamos a trabajar en proyectos de comunicación, para hacer visibles nuestros problemas, pero también nuestras alegrías. Los grandes medios de comunicación sólo nos han visibilizado cuando les interesamos comercialmente. Este proyecto de televisión servirá para contar nuestra historia”, explicó a Página/12 Diego Pereira, uno de los impulsores del proyecto.

Uno de los artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual establece “la preservación y promoción de la identidad y de los valores culturales de los pueblos originarios”. “Los pueblos originarios podrán ser autorizados para la instalación y el funcionamiento de servicios de comunicación audiovisual por radiodifusión sonora, con amplitud modulada y modulación de frecuencia (FM) así como de radiodifusión televisiva abierta”, establece el artículo 151 de la norma. Los pueblos originarios accederán a estas frecuencias a partir de la autorización de la Afsca, sin tener que participar de licitaciones, al igual que “las personas de existencia ideal de derecho público estatal”, como las universidades.
Wall Kintun significa “con voz circular”. El lanzamiento de este canal de televisión será la culminación para un arduo proceso histórico. “Primero tuvimos que luchar para incorporar la voz de los pueblos originarios dentro de los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, y luego para incorporar nuestros derechos en la ley de SCA. Este canal es una meta que teníamos hace mucho. Tenemos gran cantidad de contenido para mostrar desde lo social, pero no hay canales para exhibirlos”, indicó Pereira.
El canal ya presentó los papeles para su autorización en la Afsca, al igual que otros 50 proyectos comunicacionales. Una vez que se realice la primera reunión del directorio de la autoridad, los integrantes de este proyecto calculan que recibirán la autorización definitiva.
“¿Quién va a escuchar la radio de los wichí?”, se preguntaban sarcásticamente quienes criticaban la ley de SCA. Esa pregunta condensa el punto de partida para Wall Kintun TV, según expresó a este diario Pereira: “A los wichí les interesa, a los mapuches nos interesa. Por eso hemos luchado por una comunicación con identidad”.
Wall Kintun TV está organizada como cooperativa, donde trabajan 25 comunicadores. El lanzamiento del canal será de manera analógica, ya que los costos de transmisión y producción son más accesibles que la transmisión digital. El capital inicial para la puesta en marcha del canal fue de 100.000 pesos, que incluyó la compra de un transmisor usado por 20.000 pesos. El costo fijo por mes sería de 5000 pesos. Otra característica de este canal es que utilizará plataformas diseñadas en software libre –es decir que no necesita pagar licencias de uso– para generar la maqueta de edición. “El software comercial puede ser mucho más caro que los costos de producción de los contenidos. Por eso elegimos esta opción. Incluso lo pensamos como una opción para otros canales de los sectores sociales no comerciales. En la BBC utilizan plataformas en software libre”, indicó Pereira, quien agregó: “Hemos planificado una estrategia comercial, averiguamos quiénes pondrían publicidad en el canal, y vimos que a muchos de los comercios de Bariloche les interesaría participar, también los organismos de investigación. Creo que estamos ante un escenario promisorio”.
La programación arrancará con una transmisión en vivo del informativo que se emite por Radio Nacional Bariloche, también habrá dos programas de política intercultural, con representantes de la política y los pueblos originarios. Otro programa será de entrevistas a personalidades de los pueblos originarios para que puedan compartir sus historias de vida. Wall Kintun TV también apuntará a darles pantalla a las distintas productoras de Bariloche. El canal está firmando convenios con distintos festivales de cine y con la cadena mundial de televisoras de pueblos originarios.
“El otro objetivo es poder generar programas de televisión en los barrios de Bariloche, para que puedan dar cuenta de la realidad diaria de cada uno de los lugares de esta ciudad y las comunidades cercanas. Acá el único canal de aire que hay es de Clarín (Canal 6), que no refleja la realidad de los originarios. La plena aplicación de la ley de SCA va a generar una mayor práctica democrática”, concluyó Pereira.

---

El autor no lo dice pero la pregunta "Quién va a escuchar la radio de los wichis?" fue del señor Lanata, sí el mismo que supo estar en el Teatro Maipo, en una revista, cumpliendo un sueño de plumas...Ah! hoy es un difamador serial a las órdenes del multimedio en vías de extinción, sí, también, se presta o mejor dicho se vende, para lo que haga falta.

Software gratis para llevar el supermercado al celular

Cinco aplicaciones para dejar en el olvido la clásica listita de papel y así hacer más eficiente la visita al supermercado

Comentá7

Foto: Archivo

A su manera, el clásico listado en papel de los productos que hay que comprar para el mes sigue vigente a pesar del paso del tiempo. Sin embargo, para aquellas personas que buscan mantener un mayor control de sus compras y, al menos, intentan llevar un orden al momento de ir al supermercado, los teléfonos celulares resultan una alternativa más que válida para este tipo de situaciones.

A modo de recordatorio para aprovechar los días de oferta, los smartphones con Android, iOS (Apple), BlackBerry OS y Symbian (Nokia) cuentan con opciones para realizar desde anotaciones en el calendario hasta la posibilidad de crear listas de tareas para recordar en qué momento ir al supermercado para obtener el descuento óptimo en la tarjeta de crédito o débito. Los teléfonos con el sistema operativo de Google también se pueden complementar con el acceso desde una computadora o tableta a los servicios Calendar y Docs (ahora renombrado Drive) para mantener las notificaciones y los listados sincronizados en Internet.
No obstante, es inevitable mencionar a las aplicaciones que permiten realizar estas listas de tareas de forma eficiente y sincronizada de forma automática en múltiples plataformas (computadoras, tabletas y celulares). Todo esto, por supuesto, si se desea reemplazar al entrañable pero poco eficiente sistema de anotación manuscrita en papel. Vamos por las opciones.

Remember the Milk

Considerada como una de las aplicaciones más destacadas en este segmento, Remeber The Milk (RTM) se propone ser la plataforma para que las personas cuenten con una eficiente lista de tareas para no olvidar de comprar la leche (y cualquier otra cosa, por supuesto). Lo que vuelve atractivo a este servicio es la posibilidad de tener estas anotaciones de forma simultánea en las plataformas móviles y de escritorio más populares: cuenta con soporte para Gmail, Calendar de Google, BlackBerry OS, Android, iOS de Apple, Twitter y Outlook de Microsoft.
Al igual que muchos de estos servicios, RTM requiere la creación de un usuario y contraseña y brinda una serie de aplicaciones sin costo alguno. Sin embargo, si se desean funciones adicionales, como la sincronización con las tareas de Outlook, se debe adquirir la versión paga, que tiene un costo de 25 dólares anuales.

Astrid

Un poco más limitada respecto a RTM si nos referimos a su disponibilidad en plataformas, Astrid no obstante cuenta con la posibilidad de crear listas de tareas tanto desde la Web como desde el iPhone y los teléfonos Android. La sincronización se realiza en la plataforma web, y también permite un enlace directo a la lista de tareas que posee Google Calendar. Hay una versión gratis y en la de pago (mensual a 4,99 o 39,99 dólares por año) permite tomar notas de voz y adjuntar documentos, entre otras tareas.

Una vista de Wunderlist y Astrid.

Wunderlist

Es otra de las aplicaciones destacadas que integran las listas de tareas tanto para los dispositivos móviles de Apple y Android con el mundo de las computadoras de escritorio; Wunderlist también tiene versiones instalables para Windows y Mac OS X.
Sus creadores destacan el cuidado diseño que tiene la interfaz,con la posibilidad de realizar movimientos de arrastrar y pegar. Asimismo, Winderlist permite que las listas de tareas pueden ser colaborativas, ya que los usuarios pueden compartir con otros sus objetivos.

Evernote

Un clásico entre los servicios móviles para tomar anotaciones y mantener una lista sincronizada entre diversas plataformas. Evernote permite adjuntar documentos, tomar fotos a modo de recordatorio y posee una plataforma abierta a diversas aplicaciones y desarrollos complementarios; está disponible para todos los sistemas operativos móviles modernos y también se puede administrar desde un navegador. Para algo como llevar una lista de compras es una opción recomendable. Al igual que el resto de las propuestas es gratis y cuenta con versiones de pago con funciones adicionales.

Walmart

A nivel local la cadena de supermercados ofrece a sus clientes la posibilidad de contar con una aplicación para elaborar la lista de productos mediante el escaneo de los códigos de barra de los productos usando la cámara del teléfono. La aplicación de Walmart va agregando los productos detectados a una lista de compras digital.
Asimismo, si el usuario se encuentra dentro del área de cobertura de entrega podrá recibir su pedido en su domicilio, o en caso contrario podrá retirarlo en la tienda más cercana..

¿Cuál es tu método para llevar la lista del supermercado? ¿En papel o con alguna aplicación móvil? Dejá tus consejos en los comentarios de la nota

Política

La revista "Todo es historia" cumple 45

Fue condecorada por la legislatura porteña. Su historia. Galería de tapas.

Ver Comentarios (4)

Por Darío Silva D'Andrea (*) | 03.10.2012 | 20:50

Las tapas de "Todo es historia". | Foto: CEDOC

Ampliar Fotogalería

Considerada la revista de historia más importante de nuestro país y una de las de mayor trayectoria entre las revistas de su género en habla hispana, Todo es historia pasa como en puntas de pie por el amplio espectro editorial existente en nuestro país.
Por sus tapas "pasaron" presidentes, cantante, aborígenes, inmigrantes, locos, revolucionarios, ricos y pobres por igual, y hoy, en la época de los multimedios, la digitalización y la banalización de los intereses populares, se aferra a los ideales que le dieron vida.

Por eso, esta semana fue condecorada por la Legislatura porteña en reconocimiento a sus 45 años de existencia y por "aportar mes a mes claves de la historia argentina para esclarecer el pasado, comprender el presente y mirar el futuro".

Fundada en mayo de 1967 por el abogado, periodista, historiador, poeta y ensayista Félix Luna, la revista lleva a cabo desde entonces -de forma ininterrumpida- el trabajo de contar la historia desde el presente, con un archivo de más de 5.000 artículos y 1.600 colaboradores, entre los que se incluyen historiadores o periodistas de renombre y nuevos investigadores que dieron en ella sus primeros pasos.

En una entrevista concedida, su directora María Sáenz Quesada, y su editora, Felicitas Luna, hija del fundador de la revista, reflexionaron acerca de los desafíos pasados y presentes del emprendimiento. Apoyadas por un pequeño equipo editorial, en una redacción de la calle Viamonte, atiborrada de ejemplares que pueden adquirirse o consultarse, las entrevistadas aseguran que la revista sale mensualmente con el mismo propósito que tuvo hace 45 años: "Mostrar un aspecto distinto, desconocido, de algo de nuestro pasado", asegura María Sáenz, quien centra su trabajo en encontrar material original y con nuevos enfoques. "Pero siempre sin el recurso del escándalo, eso no nos interesa", explica.

Testigo privilegiado del nacimiento y crecimiento de la revista, Felicitas Luna asegura recordar siempre "el esfuerzo que significaba para papá y los editores de cada momento sacar mes a mes la revista, tanto en la época de Onganía, en el Proceso, en la época de la hiperinflación, la crisis del 2001...". Según Felicitas, el historiador decía que la revista era "como una hija menor". "Nosotras somos tres mujeres, y creo que para nosotras la revista fue como una hermana menor", dice para ejemplificar el cariño que siente.

La revista -o, mejor dicho, la idea- nació en las calles de Berna, Suiza, país en el que Luna ocupaba en los años 60 un puesto diplomático. Según Sáenz, Luna volvió a Argentina con la idea de "hacer una revista de historia, argentina y para Argentina" contemplando en los kioscos suizos las revistas europeas dedicadas a la historia, como la francesa "Miroir de l'Histoire", que fue el verdadero modelo que siguió en la Argentina. La segunda mitad de la década de 1960 encontró al historiador en Buenos Aires, frente a varios periodistas importantes a quienes la idea no les convencía.

"Finalmente", narra Sáenz, "en la editorial donde él trabajaba, donde se editaba la revista Folklore, propuso hacer una revista de historia, precisamente en el año 1967, cuando la política estaba congelada, porque estaba la dictadura de Onganía, y el tiempo político había sido suprimido, entre comillas, por decisión presidencial o militar.

Entonces, Luna pensó que era un buen momento para que la gente leyera historia, porque la historia, de alguna manera, es la política del pasado, y la historia es la que forma al ciudadano. Entonces, estando congelada la política partidaria y la actividad política, nada mejor que mantener al ciudadano alerta mediante el estudio de su historia".

El propósito inicial de la publicación sería un recurso que, a lo largo de las siguientes cuatro décadas, le serviría para sortear las sucesivas crisis, tanto económicas como políticas, y mantenerse alejado de la polémica. "Se hizo la convocatoria a aficionados, a historiadores profesionales de renombre, periodistas de investigación, egresados de la carrera... Y todo ello formó un elenco de unos 1.600 colaboradores", asegura su actual directora, agregando que desde sus inicios la revista mantiene su propósito de contar la historia "de los próceres, pero también de figuras menores, marginales, de locos, de bandidos, y de mujeres...".

Durante la última dictadura militar, catalogada como la más dura del siglo XX, TEH "se manejó de forma independiente siempre, dependiendo fundamentalmente de sus lectores que la compraban en los kioscos", afirma María Sáenz. "Tuvo poco poder, poca relación con el poder, y esto en momentos tan difíciles como fue la última Dictadura, la favoreció". Para fines de los años 70, TEH mantenía un perfil política y financieramente independiente, que le permitió incluso publicar historias de partidos políticos y personajes de nuestra historia en años de silencio político.

Felicitas Luna asegura que, mirando hacia atrás, el balance el positivo, aún cuando factores económicos de la actualidad -como por ejemplo, las trabas en la importación de determinados productos- dificultan la publicación. En su opinión, el balance es positivo sobre todo por haber cumplido el propósito de "haber llegado a tantos lectores en Argentina y afuera de Argentina, y más ahora con todas las posibilidades que dan Internet y Facebook".

"Es un mundo que a nosotras nos fascina, y nos llena de orgullo", asegura. "Y es un desafío muy grande porque hay que estar, todos los meses, actualizando material, proponiendo temas y debates nuevos. Pero yo creo que nuestra gran alegría son los lectores, porque la revista se sigue comprando y sigue gustando, sigue siendo aceptada. Y no sólo por los lectores, también por los anunciantes, que apoyan la revista mes a mes, los kiosqueros que piden la revista mes a mes..."

María Sáenz afirma lamentar el no haber podido ampliar aún más los horizontes de la revista: "Ha tenido poco alcance", reconoce, "pero al mismo tiempo nos ha preservado de endeudarnos excesivamente, por ejemplo. A mí, me gustaría que la revista fuera mucho más latinoamericana, que convoque gente que escriba sobre estos temas, pero esto me resulta muy difícil. Lo sigo intentando, y quizá en en algún momento lo pueda lograr".

(*) Especial para Perfil.com

SABBATELLA SE REUNIO CON BOUDOU, DOMINGUEZ Y ROSSI

Toda la ley en marcha

 

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Miguel Jorquera

Martín Sabbatella comenzó su tarea al frente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) decidido a no perder tiempo y avanzar con la implementación “total” de la ley que regula a los medios audiovisuales. El flamante funcionario se reunió ayer en el Senado con el titular de la Cámara alta, Amado Boudou; el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, y el jefe del bloque de diputados kirchneristas, Agustín Rossi, para poner en funcionamiento la Comisión Bicameral de seguimiento del cumplimiento de la ley de SdCA. “Vamos a poner en marcha el proceso de elección del defensor público y a pedirle a la oposición que designe a sus representantes”, explicó Sabbatella. La UCR y el FAP deberán nombrar a sus representantes en la Afsca, aunque el Frente Peronista reclama para el interbloque del PJ anti K la representación que el FAP tiene asignada como tercera minoría.

El titular de Afsca reiteró que el 7 de diciembre es “la fecha tope” según la cual los medios “deben adecuarse” al cumplimiento de la ley, que pretende “enfrentar tendencias monopólicas y dominantes que atenten contra esa libertad de expresión”. Ese día se cumple el plazo dispuesto por la Corte Suprema a la medida cautelar con que el Grupo Clarín frenó el proceso de “desinversión”. Sabbatella también señaló que el Estado no busca “expropiar ni estatizar” medios, sino “cumplir la ley” para “garantizar mayor libertad de expresión y pluralidad”. Al mismo tiempo pidió que la oposición formule las propuestas para ocupar los dos sillones que tiene asignados en el directorio de Afsca y la misma cantidad en Radio y Televisión Argentina (RTA), como también establece la ley de SdCA.
Sabbatella salió al cruce de los opositores que criticaron al kirchnerismo por la parálisis de la Comisión de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual. Por el contrario, hizo responsable a la oposición por haberse negado a nombrar a sus representantes en la Afsca y de no haber puesto en funcionamiento la Bicameral a pesar de haber contado con mayoría parlamentaria durante 2009 y 2010. También remarcó que “la Ciudad de Buenos Aires no mandó a sus representantes al Consejo Federal: hay una decisión política de desacreditar a la Afsca. Está claro que (Mauricio) Macri no quiso enviar a sus representantes”.
En el mismo sentido se pronunció Rossi, a quien el oficialismo designó para presidir la Bicameral. “Ahora reclaman los lugares que no quisieron ocupar para vaciar de contenido la ley”, señaló. Boudou y Domínguez se comprometieron a convocar en los “próximos días” a la Bicameral. El vicepresidente destacó que Sabbatella será el encargado de bregar por el cumplimiento de la ley que permitirá que “se escuchen más voces, que la ley sea pareja para todos y se aplique por igual, y que no haya un sector como el Grupo Clarín que quiera hacer su propia legislación y encima interpretarla a través del diario”.
Tras la sanción de la ley en 2009, el oficialismo designó a María Lenz al frente del directorio de RTA y a Claudio Alberto Schifer para la Afsca, pero la oposición impugnó entonces estas designaciones y se negó a elegir a sus representantes.
El radicalismo había pensado para ocupar esos lugares en el ex diputado por Entre Ríos Gustavo Cusinato y a la también ex diputada porteña Silvana Giúdici. Cusinato fue el vicepresidente de la Comisión de Comunicaciones y Giúdici condujo la de Libertad de Expresión, desde cuyos lugares comandaron la estrategia del Grupo A en contra de la sanción de la ley de medios. Al oficialismo no le cae bien, aunque la conducción de la UCR ratificó sus nombres.
El FAP también tenía sus candidatos a ocupar esos cargos. Margarita Stolbizer logró imponer al abogado especializado en comunicación Alejandro Pereyra para el directorio de Afsca. Mientras que Hermes Binner propuso que el hombre del socialismo para RTA fuera el locutor y periodista Enrique “Quique” Pesoa, quien no aceptó la propuesta. En su lugar designaron a Marcelo Romeu, un hombre que acompañó la gestión socialista en Rosario y Santa Fe.
Sin embargo, el Frente Peronista que aglutina a la mayoría del peronismo disidente reclama su condición de tercera minoría legislativa y por lo tanto los dos asientos en Afsca. El presidente del interbloque, el ex cobista mendocino Enrique Thomas –uno de los diputados que presentaron una medida cautelar en la Justicia para frenar la aplicación de la ley– le envió una carta a Sabbatella (como ya lo había hecho ante las anteriores autoridades de Afsca) reclamando esos lugares.
Para el oficialismo esto es un problema de la oposición, que en la designación de autoridades de la Cámara de Diputados acompañó el nombramiento como vicepresidente tercero a un representante del FAP como reconocimiento a su condición de tercera minoría parlamentaria. Sin embargo, Thomas afirmó ante Página/12 que volverá a recurrir a la Justicia si no se les asignan a los peronistas federales esos asientos en la Afsca

MEDIOS Y COMUNICACION

El día siguiente

Pablo Hernández y Glenn Postolski plantean los riesgos que implica una lectura lineal o simplista del proceso de “desinversión” establecido por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Final del formulario

Por Pablo Hernández y Glenn Postolski *

Como cada año, luego del 11 de octubre de 1943 llegó el 12. Ese día comenzaba a transmitir la American Broadcasting Company (ABC), una de las tres históricas cadenas de radiodifusión comercial de los Estados Unidos.

Lo hacía luego de que en mayo de ese año el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de Norteamérica –en la causa National Broadcasting Co. v/United States– diera a conocer la sentencia judicial por la cual obligaba a la compañía NBC a desprenderse de una de sus dos redes (The Blue Network) por abuso de posición dominante. Su precio: ocho millones de dólares. Adecuación mediante nacía entonces una de sus principales competidoras destinada a enriquecer el debate democrático de la sociedad norteamericana.

Hasta el 3 de enero de 1870 circuló en nuestro país el diario La Nación Argentina, fundado en 1862 durante la presidencia de Mitre. Sus principales ingresos provenían de las arcas del Estado (publicidad oficial de la época). El día siguiente, 4 de enero de 1870, figura como la fecha fundacional del “prestigioso” e “independiente” diario La Nación.

Bajo una nueva razón social, plenamente privada pero manteniendo el control decisivo de Bartolomé Mitre, el nuevo medio tuvo plena continuidad con el anterior, al punto de que el folletín por entregas que se publicaba en uno se continuó sin interrupción en el siguiente.

Es posible entonces considerar a La Nación Argentina / La Nación como un solo diario que siguió funcionando en base a las donaciones realizadas por un grupo de amigos, que el por entonces presidente Sarmiento caracterizaba como: “... proveedores que mediante despilfarro de las rentas han ganado millones, como Lezica, Lanús, Galván, que al fin lo costearon casi en su totalidad (...) Mitre sabe que con un poco de insistencia, con amaños conocidos, con muchos hombres que le deben o la impunidad o la fortuna mal adquirida todo se puede conseguir...” (Sarmiento a Sarratea. Buenos Aires 17 de marzo de 1869. Archivo de la familia Sarratea Prats citado por Nieto del Río.)

El centenario medio nacía así de la voluntad militante de una clase por constituir su tribuna de doctrina, y del aporte interesado de un grupo de “proveedores del Estado” enriquecidos durante los aciagos años de la guerra con el Paraguay.

Numerosos ejemplos, locales o internacionales, se pueden citar sobre la compleja trama que compone la relación entre el Estado y los medios. Una lectura lineal, simplista o estática no puede dar cuenta de la densidad que se juega en la comunicación como herramienta transformadora de la sociedad.

Frente a la fecha que se avecina, quienes llevan adelante los destinos del grupo Clarín deberían dar una señal que los reconcilie con la sociedad. La adecuación de los medios de su propiedad a los términos que marca la ley marcaría la aceptación de las reglas definidas de forma democrática por la sociedad. Esto constituiría un hito trascendente en términos de respeto al Estado de derecho. Muy probablemente no lo hagan.

La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue diseñada como una herramienta trascendente en la construcción de una sociedad profundamente democrática. Su aplicación completa es el umbral necesario para la realización de sus fundamentos. La actividad audiovisual funcionó durante 54 años con leyes producidas a medida de los intereses particulares. Sólo tres años lleva en vigencia el nuevo paradigma propuesto para el sector.

El proceso real de democratización no puede estancarse en el trueque de Clarín por Vila/Manzano o Moneta. Debe orientarse a la construcción de novedosas y enriquecedoras instancias de producción simbólica: nuevos medios y nuevos emisores, plurales, populares y diversos, tal como manda la ley.

Después del 7 (solo) llegará el 8 de diciembre y con él un desafío mayor para el campo popular: continuar la lucha por una comunicación verdaderamente democrática.

* Docentes. Carrera Ciencias de la Comunicación UBA.

MEDIOS Y COMUNICACION

Medios y vejez

Mónica Roqué debate sobre el tratamiento que los medios dan a los adultos mayores y hace propuestas para romper las barreras de sentido para que los viejos puedan ser actores protagónicos.

Final del formulario

Por Mónica Roqué *

Pensar el cambio social vinculado con los adultos mayores es una compleja labor donde intervienen múltiples actores. En nuestro país partimos desde una perspectiva de derechos que busca posicionar al adulto mayor no como un sujeto de la asistencia, sino como un titular de derechos. Este enfoque de empoderamiento permite a los mayores reconocer sus capacidades, incrementar los niveles de autonomía y generar reivindicaciones de derechos personales y colectivos.

Modificar el modo en que comunicamos la vejez no es menor para lograr esto. Un nuevo lenguaje surge como reflejo de representaciones sociales más positivas y donde cada palabra se convierte en un instrumento de cambio social. Es aquí donde los medios y periodistas juegan un papel importante en esta transformación social y cultural.

¿De qué modo los medios relatan hoy la vejez y cómo construyen vejeces diferenciadas? ¿En qué medida los marcos actuales de representación mediática propician identidades y roles adecuados a los adultos mayores de hoy?

Para encontrar respuestas podemos analizar algunas cuestiones vinculadas con el envejecimiento en los medios de comunicación. El ocultamiento es una de ellas: la falta de representatividad funciona como un velo porque se habla y muestra menos adultos mayores que otras edades. Sin embargo, un 14,3 por ciento de adultos mayores, casi seis millones de personas, son definidos como grandes consumidores de medios.

Los roles estereotipados es otra gran traba: cuando se habla de los adultos mayores las notas siempre refieren a unos pocos roles esperables (abuelos o jubilados, enfermos o limitados), invisibilizando otros muy valiosos como las nuevas ocupaciones y preocupaciones, tan amplias como en otras edades. Llamarlos abuelos o jubilados resulta reduccionista y despersonalizado. Las personas mayores tienen múltiples roles: esposos, amantes, profesionales, militantes políticos o sociales, dirigentes, algunos padres, algunas madres, algunos abuelos o abuelas, pero todos personas sujetos de derechos. Imaginemos: si nos encontramos con Estela de Carlotto o Hebe de Bonafini, ¿las llamaríamos abuelas o abuelitas?

Por otro lado, existe un cierto concierto de imágenes que apelan a la vejez para hablar en términos negativos, asociados al padecer, a la enfermedad o a la molestia para otros.

La falta de centralidad es otra variable que aparece en el análisis de los adultos mayores en los medios: es casi excepcional encontrarlos como protagonistas de una serie o telenovela.

Este enfoque sobre los mayores en los medios aparece como parte de una mirada prejuiciosa hacia la vejez, a la que el psiquiatra R. Butler denominó ageism, y que fue muy bien traducido a nuestra realidad local como viejismo por el profesor Salvarezza. Este concepto fue definido como una alteración en los sentimientos, creencias o comportamiento en respuesta a la edad cronológica percibida de un individuo o grupo.

A diferencia de otros prejuicios, donde los victimarios y las víctimas suelen reconocerse claramente, y donde el repudio es claro, el viejismo, o prejuicio hacia las personas mayores, puede operar sin ser advertido. No existen grupos que repudien explícitamente a las personas mayores, sin embargo tenemos cotidianamente actitudes que dan cuenta de este sutil rechazo y condena hacia la vejez.

En este contexto, la ausencia de un odio explícito hacia los viejos, por un lado, y una amplia aceptación de sentimientos y creencias negativas, por el otro, produce que el debate sobre esta temática se vuelva particularmente fructífero, ya que el prejuicio puede encontrarse en niveles no descubiertos de uno mismo y por ello poco controlables.

Fortalecer las imágenes positivas de la vejez no implica no dar cuenta de los factores negativos que puede tener el proceso de envejecimiento, sino equilibrar una balanza que se inclinó durante mucho tiempo sobre los aspectos negativos.

Es indudable que hoy los medios de comunicación tienen una mirada más positiva, pero es necesario pensar la reconstrucción de los espacios de representación, tal como sucedió con las mujeres u otros grupos, para poder cuestionar el modo en que percibimos la vejez: romper las barreras del sentido común para que los viejos puedan ser actores protagónicos y no sólo convidados eventuales a una fiesta que no es para ellos.

Este fue uno de los objetivos que nos motivó a iniciar, en este mes de octubre, la Campaña Nacional de Buen Trato hacia las Personas Mayores: modificar prejuicios y estimular una nueva vinculación de la sociedad con sus “mayores” integrantes.

* Directora nacional de Políticas para Adultos Mayores. Secretaria nacional Niñez, Adolescencia y Familia, Ministerio de Desarrollo Social

 

María Julia Oliván: "hay más pluralidad en TN que en 678"

La ex conductora del ciclo cuestionó la falta de presencia de opositores en el debate político de la TV Pública; "Sé de primera mano que los opositores no son invitados a debatir adrede", afirmó

Comentá865

Formación original del programa 678, conducido por Oliván. Foto: Archivo

La periodista María Julia Oliván, primera en encabezar el ciclo 678 (TV Pública), criticó este martes el programa por su "falta de pluralidad" para el tratamiento de temas políticos. "Por haber sido la primer conductora del ciclo (y la única que renunció), sé de primera mano que los opositores no son invitados a debatir adrede y no, como dijeron por ahí, porque ellos se niegan a ir", dijo en su blog personal .

El posteo llegó como consecuencia de una entrevista que Oliván realizó en su programa de radio matutino Wake Up (Fm Delta) al subsecretario general de la Presidencia y ex presidente del COMFER, Gustavo López. Allí el funcionario reconoció que la escasa presencia de opositores en 678 "será un tema a corregir".
Allí Oliván replicó que "hay más pluralidad de gente de distintos extractos políticos en TN que en 678". En su blog, la periodista recordó que a causa de la falta de presencia de opositores en el programa "empezaron mis discusiones con el productor del ciclo Diego Gvirtz, hasta que nuestras posturas se fueron alejando naturalmente".
Vale recordar que Oliván, luego de su renuncia al pograma, escribió, junto al sociólogo Pablo Alabarces, el libro "678, La creación de otra realidad" donde se analiza el discurso político del ciclo.

Audio: María Julia Oliván: "hay más pluralidad en TN que en 678" (Radio Delta)

00:00

/

09:15

CINE › CINE > ADIOS A OCTAVIO GETINO, REALIZADOR, INVESTIGADOR Y DOCENTE

Un hombre que hizo cine con la pluma y la palabra

Compañero de ruta de Pino Solanas en la aventura que significó la materialización de La hora de los hornos, Getino fue uno de los fundadores del Grupo Cine Liberación y un pensador del cine latinoamericano, al que le dedicó numerosos libros.

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Luciano Monteagudo

Su nombre quedó inexorablemente ligado al de Fernando Solanas, como coautor de La hora de los hornos (1966-1968), la película política más influyente de toda la historia del cine latinoamericano. Pero Octavio Getino –fallecido ayer en Buenos Aires a los 77 años, de un cáncer– deja una obra amplia, que va más allá de esa referencia insoslayable. Como ensayista, guionista, director e incluso como docente y funcionario, Getino –que se definía a sí mismo como “investigador de medios de comunicación y cultura”– dedicó su vida simultáneamente al cine y a la reflexión política, logrando que ambos campos fueran para él sólo uno y el mismo.

Nacido en la ciudad de León, en la provincia de Castilla y León, España, el 6 de agosto de 1935, en la década del ’50 partió con rumbo a la Argentina, escapando de la dictadura franquista, y en 1964 ganó los premios del Fondo Nacional de las Artes y Casa de las Américas de Cuba por su libro de cuentos Chulleca, publicado por la editorial La Rosa Blindada. Entre sus múltiples tareas de su juventud, que precedieron a su incorporación al cine militante, mencionaba la de trabajador metalúrgico, lavacopas y periodista.
“Uno de esos encuentros que dejan huella en la vida de un hombre y lo estimulan a crear y a experimentar”, describió alguna vez Solanas su amistad con Getino, iniciada hacia 1963. Tres años después, en el momento en que Solanas y Getino iniciaban la realización de La hora de los hornos, el golpe militar de Juan Carlos Onganía derrocaba al gobierno civil de Arturo Illia anticipándose así a las elecciones de 1967, en las que se presumía que el peronismo, largamente proscripto, saldría ganador. El film pasó, entonces, a rodarse en condiciones de clandestinidad (con la productora publicitaria de Solanas como cobertura), situación que determinó la radicalización definitiva y extrema de su discurso, en la medida en que la película se tuvo que hacer no sólo al margen de las estructuras de producción convencionales, sino también de los controles policiales de la dictadura.
Durante dos años, Solanas y Getino recorrieron el país, grabando entrevistas y filmando con una cámara de 16mm sin sonido sincrónico, con el propio Solanas la mayoría de las veces como operador. Montado y sonorizado en Italia, a donde el material original llegó clandestinamente, La hora de los hornos tuvo su estreno en el Festival de Pesaro en junio de 1968, donde no sólo se llevó el premio principal, sino que se convirtió en un acontecimiento político-cultural. Todavía no había pasado ni siquiera un mes de las célebres revueltas del Mayo francés y la llama de París recién comenzaba a esparcirse por toda Europa. En ese contexto, la aparición de un film latinoamericano como La hora de los hornos, que era un declarado llamamiento a la revolución y concluía su primera parte con un plano fijo y sostenido del rostro del Che Guevara (de cuyo asesinato no se había cumplido un año), causó una verdadera conmoción en el campo del cine, que por esos días se cuestionaba no sólo su lenguaje, sino también su función social.
Esta nueva relación con el cine es la que se propuso establecer el Grupo Cine Liberación, formado al calor de la praxis durante el rodaje de La hora de los hornos y cuya primera declaración tuvo expresión pública en mayo de 1968, para acompañar el lanzamiento del film. Integrado por Solanas, Getino, el realizador tucumano Gerardo Vallejo y el productor Edgardo Pallero, Grupo Cine Liberación desarrolló un proceso de elaboración teórica a partir de la práctica, que derivó en el famoso manifiesto titulado “Hacia un Tercer Cine”, un texto de valor programático, que revisaba de manera drástica las relaciones entre cine y política y establecía caminos a seguir.
Como más tarde señaló Getino, que fue esencial en la redacción de ese manifiesto, “dividíamos la producción cinematográfica en distintos niveles, referidos no a la especificidad del cine mismo, sino a los proyectos que cada nivel traducía o expresaba”. Así, el Primer Cine era el que respondía al modelo imperial hollywoodense; el Segundo Cine aquel cine de autor “presuntamente independiente” y por lo tanto meramente reformista e incapaz de modificar las relaciones de fuerza con el sistema dominante (asociado en la Argentina con el denominado Nuevo Cine de la generación del ’60); y el Tercer Cine, “un cine de destrucción y de construcción. Destrucción de la imagen que el neocolonialismo ha hecho de sí mismo y de nosotros. Construcción de una realidad palpitante y viva, rescate de la verdad nacional en cualquiera de sus expresiones”.
El manifiesto “Hacia un Tercer Cine” tuvo poco después su continuación en una nueva propuesta titulada “Cine militante: una categoría interna del Tercer Cine”, que pretendía aclarar algunos aspectos que podían ser mal interpretados del texto original y donde se hacía distinción expresa de que “cine militante es aquel cine que se asume integralmente como instrumento, complemento o apoyo de una determinada política”. El Grupo Cine Liberación tuvo oportunidad de poner en práctica esta categoría interna del Tercer Cine con los documentales filmados en Madrid con Juan Domingo Perón y producidos por el Movimiento Peronista: Actualización política y doctrinaria para la toma del poder y La revolución justicialista, ambos realizados en 1971.
El primer film es una larga entrevista donde no hay más imágenes que las del propio Perón y los títulos que dividen las tres partes en que se compone la película (“El justicialismo, la identificación del enemigo y la unidad”; “Conducción política y guerra integral”; “El trasvasamiento, la organización y el socialismo nacional”). En el segundo film, Perón procede a historiar el nacimiento y desarrollo del justicialismo y el relato está acompañado por materiales de archivo.
Rodados en la quinta de Puerta de Hierro de Madrid por Getino y Solanas, con ayuda técnica del español Elías Querejeta (productor de Carlos Saura y Víctor Erice, entre muchos otros), ambos films tenían como objetivo común provocar una catarsis política al ofrecer una comunicación masiva con la palabra y, principalmente, con la imagen de Perón, a quien por entonces lo separaban de la Argentina 17 años de exilio. En el orden interno, con estos dos documentos Cine Liberación se propuso enterrar el divismo individualista del artista liberal y fundir su acción en un grupo sometido a la operatividad de una organización política.
Este procedimiento, que respondía a la categoría específica de “cine militante”, no impidió que casi simultáneamente el Grupo Cine Liberación se dedicara a El camino hacia la muerte del viejo Reales, primer largometraje dirigido por Gerardo Vallejo, testimonio de una familia campesina tucumana, víctima clásica de la explotación azucarera, realizado con la colaboración en el guión de Getino y Solanas, que también contribuyeron a su producción. Otros dos largometraje llevarían en los títulos la marca del Grupo Cine Liberación: Los hijos de Fierro, iniciado por Solanas en 1972 y finalizada recién cinco años después en el exilio, y El familiar, el único largometraje dirigido en soledad por el propio Getino.
Rodada en Salta y Tucumán en 1972, con guión de Getino y Jorge Hönig y la participación de algunos actores emblemáticos de la época, como Emilio Alfaro, Hugo Alvarez y Víctor Proncet (estos dos últimos participaron también, en 1973, de Los traidores, de Raymundo Gleyzer), El familiar propuso una compleja operación simbólica: se trataba de leer viejas leyendas populares del noroeste argentino desde un punto de vista político. Zupay (el diablo) hacía un pacto con un terrateniente, que sería rico a cambio de venderle las almas de sus peones a un misterioso personaje que adoptaba distintas formas, llamado El Familiar. “Desarrollo fílmico muy ambicioso y espectacular, uno de los films más extraños, fascinantes y críticos sobre las culturas populares”, escribió el crítico Agustín Mahieu en La Opinión, cuando el film finalmente llegó a su estreno comercial, en octubre de 1975.
De hecho, Getino mismo “liberó” su propio film, junto a decenas de otros títulos hasta entonces prohibidos, cuando en 1973 el gobierno recién asumido de Héctor J. Cámpora lo convocó como interventor del llamado Ente de Calificación Cinematográfica, un organismo tristemente célebre que institucionalizó la censura en la Argentina. Al frente del ente, Getino hizo exactamente lo contrario: abrió generosamente las compuertas para todo tipo de películas, entre ellas Ultimo tango en París, de Bernando Bertolucci, que fue un caso célebre, porque después de su autorización fue retirada casi inmediatamente de cartel por una presentación judicial.
“La guerra por Ultimo tango partió, como otras tantas guerras conocidas y desconocidas, del conocido sector cavernícola de la Iglesia, totalmente enfurecido porque alguien ajeno a sus filas se había hecho cargo –sin su autorización– del sello Ente que supieron y pudieron construir a través de los años (y de los siglos)”, recordaba Getino en un e-mail que le envió a José Pablo Feinmann para su obra Peronismo - Filosofía política de una persistencia argentina. “Los ejecutores del pedido de mi detención, expropiación de bienes (no tenía un mango y para salir del país hasta el bueno de Torre Nilsson aportó unos mangos para mi pasaje a Lima) y mi extradición fueron algunos fiscales que concurrieron a ver la película al cine donde apenas estuvo dos semanas (creo) y ordenaron su secuestro y el inicio de acciones judiciales contra todos los que estábamos en el ente.”
Con el golpe militar de marzo de 1976, Getino se exilió primero en Perú y luego en México, donde comenzó a desarrollar una amplia tarea como investigador de medios de comunicación y cultura. Entre sus muchos libros publicados se destacan El capital de la cultura: Las industrias culturales en Argentina y en la integración Mercosur, Cine iberoamericano: los desafíos del nuevo siglo y Cine argentino: entre lo posible y lo deseable.
Con la vuelta de la democracia, regresó al país y dirigió en 1987 una investigación sobre “Incidencia del video en las cinematografías de siete países latinoamericanos”. Fue director del Instituto Nacional de Cine entre 1989 y 1990 y en 1992 estuvo a cargo del primer estudio realizado en América latina sobre “Dimensión económica y políticas públicas de las industrias culturales”. Se desempeñó como docente en cursos de posgrado en Flacso (filial Buenos Aires) y en la Universidad Nacional de Tres de Febrero y fue consultor de organismos internacionales (Unesco, PNUD, FAO y Pnuma) en temas de medio ambiente, comunicación y cultura en varios países de América latina (Argentina, México, Perú y Costa Rica). Entre 2004 y 2007 coordinó el Observatorio de Industrias Culturales (OIC) de la Ciudad de Buenos Aires y el Observatorio Mercosur Audiovisual (OMA) de los organismos nacionales de cine de la región.

GOOGLE COMPRO VIEWDLE, UN EMPRENDIMIENTO QUE HACE MAGIA

La única verdad es la realidad aumentada

Luego del anuncio del proyecto Glasses –lentes de realidad aumentada que permiten darles información contextual a imágenes “tocables”–, Google compró una empresa que mezcla esa tecnología con reconocimiento facial.

 

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Mariano Blejman

¿Qué pasaría si mezcláramos software de reconocimiento facial con plataformas de realidad aumentada en unos lentes mágicos? ¡Lo sabríamos todo con sólo mirarlo! El reconocimiento facial permite detectar patrones biométricos para identificar personas o, al menos, contrastar parecidos contra una gran base de datos. Mientras que el software de realidad aumentada permite identificar imágenes paganas y poder ofrecer información contextual. Hace unas semanas, Google presentó mundialmente Project Glass en su conferencia para desarrolladores. Se trata de unos lentes que no tapan la vista y permiten que uno pueda mirar digitalmente todo lo que está enfrente y obtener información contextual. El rumor prácticamente confirmado sobre la compra de la pequeña compañía llamada Viewdle por parte de Google redobla la apuesta por tecnología que hasta ahora ha estado en secretos laboratorios del Silicon Valley.

Eso es lo que hace Viewdle: es una empresita pionera en realidad aumentada y también en reconocimiento facial, los dos tipos de software ideales para instalar en los lentes mágicos de Google. A esta altura, no serán los lentes para ver a la gente desnuda, pero se le parecerán bastante. El software de reconocimiento facial a disposición del público general en Internet y en cámaras fotográficas ha generado obvias polémicas en todo el mundo, con respecto a la posible invasión a la privacidad de los usuarios. Organismos de protección de datos irlandeses y alemanes se han pronunciado en contra de dejarle a Facebook la posibilidad de integrar reconocimiento facial en su plataforma. Hace unos meses, la empresa de Mark Zuckerberg adquirió
Face.com, un motor de reconocimiento facial muy poderoso para integrarlo con la red social: uno sube un álbum de fotos y el sistema se encarga de ordenarlo según quién aparece en la foto. Lo que hace el reconocimiento facial es fácil de entender: reconoce caras. ¿Pero qué hace un software de realidad aumentada? ¿Cómo se aumenta la realidad? ¿No era que la única verdad es la realidad? La realidad aumentada agrega sonido, imágenes, colores e incluso olores al mundo real, cual Terminator I, II, III y IV.
En Argentina, pocos desarrolladores trabajan desde hace algún tiempo en esta tecnología. “En enero de 2011 no había un uso demasiado real”, dice Gabriel Marcos, de theLift, que trabaja desde Argentina para Qualcomm. “Y el uso que se le daba era totalmente anecdótico, aportaba gran impacto visual pero muy poca utilidad”, dice Marcos. Recién desde mediados de 2011, la realidad aumentada comenzó a usarse más abiertamente en aplicaciones móviles. De los juegos se pasó a aplicaciones escalofriantes: basta con observar el video introductorio de Blippar, para seguir de cerca cómo los objetos de contexto pueden alcanzar realce e información asombrosamente específica en la medida en que son observadas por una aplicación de realidad aumentada. De los envases de los productos salen carteles para llamar la atención, los objetos se convierten en juegos y no es que la realidad y el mundo ilusorio se mezclen, sino que uno puede empezar a pensar que todo es posible.
Uno de los ejemplos más entretenidos que andan dando vueltas es el de Angry Birds en versión de realidad aumentada: una versión en 3D de la empresa iraní Pendar, que permite imaginar que estamos jugando al Angry Birds en nuestro living como si esto estuviera ocurriendo (y ojo con tirar demasiado fuerte que los pajaritos pueden caer de la mesa). Layar, por otro lado, permite agregar contenido digital al estático mundo del papel, pero si hay algo realmente impresionante es Aurasma, un navegador visual capaz de darles vida a los objetos apenas los reconoce: hace unos siglos esto hubiera sido considerado lisa y llanamente brujería y sus creadores hubiesen sido incinerados en la hoguera analógica. Ahora basta con ver cómo el teléfono combina información real con cualquier otra cosa que los desarrolladores estén dispuestos a ofrecer. Como suele suceder, los servicios que picaron en punta son aquellos vinculados con la pauta publicitaria. Y en ese marco, la aparición del proyecto de Google AR Projet Glasses será sin lugar a dudas disruptiva.
La “demo” que hizo Sergei Brin en la presentación de desarrolladores de Google fue verdaderamente espectacular. Paracaidistas que caían desde el cielo con sus lentes puestos, mientras sus imágenes aparecían en el hangout de Google Plus, como para demostrar que los lentes estaban diseñados para ser usados en deportes extremos, llegaban al edificio del lugar donde se estaba desarrollando la conferencia. Los lentes nunca dejaron de transmitir y registraron todo lo que las personas estaban viendo: todos piensan que serán el soporte perfecto para llevar la realidad aumentada mientras uno anda caminando.
“Más importante que el grado de penetración del contenido publicitario con realidad aumentada es el promedio de tiempo de atención en relación con el tiempo que uno les presta a una revista o una publicidad en televisión”, dice. “Este es el camino que están tomando la mayoría de las empresas, ofrecer experiencias interactivas de marketing, que generen un gran impacto visual y sean entretenidas de usar, generando un vínculo entre el usuario y el producto mucho más fuerte.” Esto, combinado con la tecnología de la “nube”, es decir que el procesamiento de la información no se hace en el artefacto sino en Internet, permitiría resolver el mayor problema, que es cómo y dónde procesar y analizar millones de imágenes terrestres en tiempo real. Junto a sus colegas argentinos, Marcos está usando su experiencia para generar una plataforma propia: en el encuentro de desarrollo de UpLink presentó una aplicación que tuvo un reconocimiento por información de contexto. “Hacemos un fuerte uso de la reproducción de videos en realidad aumentada y la integramos con otras tecnologías para ofrecer diferentes tipos de publicidades a los usuarios según el estilo de vida que llevan y sus preferencias”, dice Marcos. Mamita.

LOS DIRIGENTES SINDICALES ANTE LA SITUACION DE LA UNIVERSIDAD

La crisis académica en Europa

Gremialistas de España, Italia, Alemania, Portugal y otros países advierten sobre los recortes y la caída de la calidad.

 

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Agustín Saavedra

Recortes en investigación, podas de becas estudiantiles, caída de matrículas, reducción de derechos laborales son, entre otros, los efectos de la crisis económica en las universidades europeas. Durante la VIII Conferencia Mundial sobre Enseñanza Superior, que por primera vez se realizó en Buenos Aires, Página/12 dialogó con dirigentes sindicales de Europa, que hicieron una descripción urgente de los problemas que enfrenta la educación superior. Si bien los detalles varían según las regiones, las coincidencias auguran –hacen temer– “una merma importante de la calidad académica, así como del acceso a la universidad”.

La conferencia, que concluyó la semana pasada, fue impulsada por la Internacional de Educación y la federación docente Conadu. Durante los recesos de los paneles y exposiciones, este diario dialogó con gremialistas de España, Francia, Alemania, Italia, Portugal y Dinamarca.
“Hasta el año pasado, en España no habíamos sentido los efectos de la crisis en la educación superior”, dijo Pedro González, de la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras. Sin embargo, “el actual gobierno (de Mariano Rajoy, del PP) ha establecido un presupuesto que recorta 250 millones de euros en la partida de universidades y les ha exigido a las comunidades autónomas que apliquen otro tanto ellas mismas”. Además, “se han reducido un 46 por ciento las becas de ciencia y tecnología y se ha congelado y disminuido el número de becas para los estudiantes universitarios en todos los niveles, desde grado hasta doctorado”, cuantificó González.
En Italia, como en varios países del sur de Europa, la crisis pone a la universidad en grandes dificultades: “Tenemos una nueva ley universitaria, que redujo fuertemente los derechos de los trabajadores y los espacios de cogobierno”, comenzó Alessandro Arienzo, de la Federación de los Trabajadores del Conocimiento. “Se redujeron las oportunidades de los jóvenes para acceder a la universidad y las de los investigadores. El empleo de los investigadores antes era de tiempo completo, ahora es un empleo temporario. Tenemos recortes de financiamiento, aumento de cuotas de estudiantes, es decir, nuestra situación no es muy diferente de la española.”
“En Portugal cambiamos de izquierda a derecha como en España, pero un poco antes –dijo Manuel Dos Santos, de la Federación Nacional de Profesores–. Los recortes son cada vez más anchos, sobre todo el año pasado, cuando fueron del 8,5 por ciento anual. Pienso que hoy las universidades están casi al mínimo de lo que es posible funcionar.” Dos Santos registró también una “caída la matrícula en un 10 por ciento respecto de años anteriores y no porque haya menos estudiantes, ya que aumenta la escolaridad, sino porque no hay muchas becas y básicamente por la crisis económica en cada familia”.
Versiones distintas presentaron los dirigentes gremiales de Francia y Alemania. “Durante el gobierno de Nicolas Sarkozy, el dinero de la educación superior estaba dirigido a universidades vinculadas con el petróleo o a universidades de excelencia, pero no había financiamiento para pequeñas instituciones”, dijo Cohen Jean-Hervé, del Sindicato Nacional de Enseñanza de Segundo Grado. “En Francia las dificultades que tenemos en la educación superior no son producto esencialmente de la crisis, sino de la ideología de los gobiernos, que ponen la concurrencia del mercado como primera prioridad”, observó Jean-Hervé. De acuerdo con el sindicalista, la asunción del presidente François Hollande obligó a los gremios a posicionarse de otra manera: “Durante diez años nos acostumbramos a decir no, a ser oposición, pero ahora tenemos que aprender a ser más constructivos, un verdadero desafío para nuestras organizaciones. Tenemos un nuevo gobierno de izquierda, que por supuesto no va a satisfacer todas nuestras demandas, pero creemos que puede haber una distribución más igualitaria”.
El caso alemán es diferente: “No hay ninguna crisis –aseguró Andreas Keller, del Sindicato de Educación y Ciencia–. En los ’70 tuvimos un millón de estudiantes y 40 mil profesores catedráticos. Ahora tenemos dos millones de estudiantes, todavía 40 mil profesores catedráticos y un aumento de las otras categorías docentes”. Los conflictos aparecen en los primeros escalafones de la docencia: “El 90 por ciento de los colegas que no son catedráticos tiene contratos temporales”, indicó Keller. Pero esta situación, “más que una coincidencia de la crisis, es una ideología de las universidades en mantener a los profesores de esa forma”, sostuvo. “Otra causa puede ser un programa del Estado que se llama Iniciativa de Excelencia, por el cual se asigna un financiamiento de cinco años a las universidades. Entonces hace que las universidades contraten por un tiempo reducido, porque no saben si en cinco años recibirán otra vez el dinero.”
La precarización laboral en las universidades parece lugar común. En España “han anunciado una modificación de la ley de universidades que va a conllevar que no se sustituya a ningún profesor que se jubile en los próximos años –dijo González–. Y hoy no se están renovando los contratos de profesores que tenían una contratación a tiempo parcial, o interina”. El italiano Arienzo concluyó: “La crisis es un hecho y tenemos que enfrentarla. Pero la forma en que la crisis es utilizada como herramienta para reducir al sector público, eso es ideología”.

Compartir:

EL GOBIERNO LLAMO A CONCURSO PUBLICO PARA LEVANTAR EL CENTRO AUDIOVISUAL

El Polo empieza a tener imagen

Las empresas interesadas en la reformulación de la isla Demarchi en un gran complejo para cine y TV deberán presentar un plan maestro antes del 20 de noviembre. También podrán proyectar desarrollos inmobiliarios, pero si hay torres deberán pasar por la Legislatura.

 

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Sebastián Premici

El gobierno nacional puso en marcha el llamado a concurso público de iniciativas y proyectos para la creación del Polo Audiovisual Isla Demarchi. Los interesados tendrán tiempo para concretar sus presentaciones hasta el 20 de noviembre, las cuales deberán incluir un plan maestro de toda la obra y los proyectos totales o parciales que apuesten a realizar. También deberán exhibir un plan de inversiones y un esquema asociativo con la sociedad anónima conformada por la Anses y la Secretaría de Comunicación Pública (SCP). La capacidad constructiva de la isla asciende a 225.000 metros cuadrados. De este total, el objetivo del Ejecutivo es que se construyan 18.000 metros cuadrados de sets de filmación, 10.000 m2 de espacios educativos, 5000 m2 para canales de televisión y 11.000 m2 para sectores institucionales como el Incaa, el desarrollo de la televisión digital (TDA) y las señales públicas.

Además de la puesta en valor de esos terrenos y del negocio inmobiliario para los desarrolladores, el Polo Audiovisual será un elemento clave para cumplir con las cuotas de contenido nacional e independiente previstos en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
“Somos el cuarto exportador mundial de formatos audiovisuales. Tenemos los recursos humanos necesarios para esta industria. Por eso estamos proponiendo un negocio inmobiliario con un fuerte anclaje en la industria audiovisual”, indicó Diego Bossio, titular de la Anses, en conferencia de prensa, acompañado por Martín Reibel, vicepresidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (ex Onabe), y Alfredo Scoccimarro, secretario de Comunicación Pública.
Para gestionar los proyectos inmobiliarios, la Anses constituirá una sociedad anónima con la SCP. De esta manera, se incorporarán los proyectos al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS). El FGS recibirá las ganancias que se generen, no sólo por la venta inicial de tierras, sino como participante del negocio inmobiliario posterior, las ventas de departamentos que eventualmente se construyan, el alquiler de oficinas y explotaciones comerciales que se generen.
La legislación vigente de normas de construcción le permite a la isla edificar hasta 17 metros de altura. Si los proyectos incluyen torres de edificios, los desarrolladores deberán pedir una autorización en la Legislatura porteña. Los funcionarios destacaron que los trabajadores de la Dirección de Construcciones Portuarias y Vías Navegables, enrolados en el gremio de Dragado y Balizamiento, serán relocalizados en otras dependencias públicas. El secretario de Transporte, Alejandro Ramos, insistió ayer en que no se perderá un solo puesto de trabajo. Bossio y Reibel, en la misma línea, afirmaron que se mantendrán “todas las fuentes laborales”.
El proyecto incluye la posibilidad de construir instituciones educativas, sets de filmación, productoras y canales de TV. Según indicó Scoccimarro, varios canales ya mostraron interés de localizarse en la isla, a través de una Unión Transitoria de Empresas (UTE), lo que les permitiría generar contenidos audiovisuales de manera conjunta.
“En la Ciudad de Buenos Aires hay aproximadamente cinco productoras que concentran el 67 por ciento de las producciones audiovisuales del país. Hay que cambiar la lógica de los consumos culturales actuales”, indicó a Página/12 Osvaldo Nemirovsci, coordinador del Consejo Asesor del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre. La ley de SCA establece que los canales deberán contar con un 30 por ciento de contenidos locales como mínimo y un 15 por ciento de producciones independientes. De ahí la necesidad de disponer de un polo que permita canalizar la producción de contenidos. La empresa Arsat, a su vez, tendrá una estación en la isla.

MARTIN SABBATELLA FUE DESIGNADO TITULAR DE LA AFSCA CON EL OBJETIVO DE CUMPLIR LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

“La fecha máxima es el 7 de diciembre”

En una entrevista con Página/12, Sabbatella adelanta que apuntará al pleno cumplimiento de la ley de medios. Ratifica el 7 de diciembre como fecha máxima para la adecuación y adelanta los primeros pasos que dará en su nueva función.

 

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Miguel Jorquera

Con la publicación en el Boletín Oficial, Martín Sabbatella arrancará hoy su trabajo como titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), con el objetivo de aplicar la ley que regula y controla al sector, aprobada hace casi tres años por amplia mayoría en el Congreso y frenada en la Justicia. “El mandato de la Presidenta es sencillo y contundente: hay que cumplir la ley sin excepciones ni privilegios”, sostuvo Sabbatella en una entrevista con Página/12. Sabbatella también se refirió al plazo que la Corte Suprema le puso a la medida cautelar con que el Grupo Clarín logró postergar el plazo llamado de “desinversión” para aquellos grupos económicos que tengan incompatibilidades y excedan la cantidad de licencias que establece la ley. “La fecha máxima para adecuarse a la ley es el 7 de diciembre y quien no lo haya hecho estará fuera de la ley y de los plazos para adecuarse. Y si no es así, la Afsca va a actuar para hacer cumplir la ley”, sentenció el flamante funcionario, que no duda en considerarse kirchnerista y sentirse “orgulloso” de ser parte del espacio que respalda al “gobierno nacional y popular”.

–La Presidenta dijo ayer en su asunción en la Casa Rosada que va a enfrentar “la dura y noble tarea” de democratizar a los medios de comunicación audiovisual, en un contexto que no aparece sencillo. ¿Cómo evalúa su designación y la tarea que deberá emprender?

–Para nosotros es un honor y un orgullo que la Presidenta nos haya designado para asumir esta tarea, por la propia valoración que nosotros hacemos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Es una ley de profunda calidad democrática con más pluralidad, más diversidad, más voces y más libertad de expresión en esta tarea de democratizar la palabra. Lo nuestro será trabajar con mucho compromiso, con honestidad, con mucha gestión, con mucho esfuerzo para llevar adelante este proceso, que no es que se inicia ahora, o cuando uno llega, porque hay una historia de la Afsca y de conducción del organismo con mucho compromiso y con muy buenos trabajos. El mandato de la Presidenta es sencillo y contundente: hay que cumplir la ley sin excepciones ni privilegios.

–Pero esta ley ya se encontró con fuertes obstáculos planteados en la Justicia por grupos económicos vinculados con la actividad.

–Esta ley busca que no haya más posiciones dominantes, tendencias monopólicas y concentración mediática. Para que en la Argentina puedan existir todas las voces y que se pueda expresar todo el multicolor que existe en nuestro pueblo que enriquezca esa diversidad. La concentración mediática es lesiva para la libertad de expresión y esta ley es a favor de la libertad.

–Usted señaló que el mandato de la Presidenta es aplicar la ley sin excepciones ni privilegios. ¿Cómo será el proceso para que todos los grupos económicos puedan adecuarse?

–La ley debe ser pareja para todo el mundo. Discutiremos uno por uno con todos los grupos económicos que tienen que ver con el servicio de comunicación audiovisual. Todos tienen que cumplir con la ley y estar en regla y esto tiene un plazo. Todos los sectores, todos los actores, todos los grupos y todas las personas físicas y jurídicas que están vinculadas con el sistema de comunicación audiovisual tienen hasta ese día para poner en marcha el proceso de adecuación y vamos a trabajar para que todos puedan cumplir con la ley y estar en regla y esto tiene un plazo.

–¿El 7 de diciembre?

–Sí, no hay dudas. La fecha máxima para adecuarse a la ley es el 7 de diciembre y quien no lo haya hecho estará fuera de la ley y de los plazos para adecuarse. Y si no es así, la Afsca va a actuar para hacer cumplir la ley en su plenitud.

–¿Cómo?

–Ojalá que todos entiendan que la ley es para todos y que no hay nadie que pueda no cumplirla. Vamos a hacer un gran esfuerzo para que con un trabajo conjunto, entre la Afsca y todos los sectores del mundo de los servicios de comunicación audiovisual, que la ley esté en plena vigencia. Si alguno no reconoce la ley, no reconoce la Afsca y no reconoce que tiene que hacer un proceso de adecuación, entonces el 8 de diciembre quedará fuera de lo que la ley establece y nosotros, como autoridad de aplicación, trabajaremos para tomar las medidas que correspondan. Dentro de la ley, todo, y fuera de la ley, nada.

–Desde la oposición se ha cuestionado que desde la Afsca tampoco se ha cumplido con el resto de las propuestas establecidas con la ley.

–Nuestra idea es el cumplimiento absoluto de la ley, que ha sido discutida por años desde todos los sectores involucrados y aprobada por una amplísima mayoría legislativa.

–La oposición también ha planteado obstáculos para nombrar a sus representantes en el directorio de la Afsca como está establecido en la ley.

–Vamos a dar cumplimiento absoluto a la ley en todos sus puntos. También vamos a abrir el proceso para la designación del defensor del Público, que será el encargado de representar a la gente en el cumplimiento de la ley. Quiero dejar en claro que la oposición se había negado a completar el directorio de la Afsca una vez sancionada la ley y que durante los dos años en que la oposición tuvo mayoría parlamentaria en ambas Cámaras legislativas tampoco puso en funcionamiento la comisión bicameral que debe seguir el cumplimiento de la ley que sancionó el Congreso.

–También cuestionaron su designación al frente de la Afsca por supuesta falta de independencia y su alineamiento con el Gobierno.

–Soy el representante designado por el Ejecutivo, soy kirchnerista y esa designación tiene que ver con una misma mirada sobre la ley y su aplicación. Es una obviedad también que los lugares reservados para la oposición van a ser ocupados por opositores. La ley es para todos, oficialistas y opositores.

–En el acto de la Casa Rosada, la Presidenta también le advirtió que ahora usted pasará a ser “feo, sucio y malo” para quienes cuestionan la ley y obstruyen su aplicación. ¿Le molesta?

–Si ser feo, sucio y malo es ser parte del proyecto nacional y popular y de la pelea por construir una democracia para todos y todas, no me molesta para nada. Nuestra organización, Nuevo Encuentro, es parte de las organizaciones que conforman el universo kirchnerista. Fuimos nombrados por la Presidenta y estamos orgullosos de eso. Obviamente, Nuevo Encuentro está entre quienes confluimos y proponemos la continuidad del modelo kirchnerista en la Argentina.

como les duele sabatella

como es la "nueva" afsca

Sabbatella avanzará en un plan para "licitar las frecuencias sobrantes"

Por Fernando Oz

30/09/12 - 01:16

Interventor. El diputado no cree que avance su impugnación.

El equipo del diputado Martín Sabbatella ya prepara el desembarco en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y está convencido de que la impugnación de su designación que se presentó en el Congreso “es un escollo menor”. La mira está puesta en “llegar a tiempo” con un plan para “licitar todas las frecuencias sobrantes” de las empresas que no estén adecuadas a la Ley de Medios.
No parece haber dudas de las precisas directivas que dio la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuando decidió desplazar al interventor del organismo, Santiago Aragón, y postular al actual legislador y ex intendente de Morón. El nuevo equipo será integrado por un mix de hombres del riñón de Sabbatella y técnicos que ya formaban parte de la Afsca.
¿Podrá Sabbatella iniciar el proceso de desinversión del Grupo Clarín? “Es una lectura más amplia. Si la intención de la Presidenta es avanzar sobre Clarín se hubiese propuesto a cualquiera. La idea es que se cumpla la ley, ser ejecutivo y avanzar contra todos”, contestó a PERFIL un funcionario que sabe de las directivas que partieron desde el Gobierno. “Acá se acaba con todas las extorsiones”, habría dicho CFK.
Un alfil del Sabbatella también fue por la misma línea cuando destacó que “Martín no tiene arreglos con nadie. Ese es el tema: a él no lo van a torcer. No tiene arreglos con el Grupo Vila-Manzano, con (Raúl) Monetta, ni con (Sergio) Szpolski”. Todo indica que la Presidenta envió una señal a todos los medios. No sólo al Grupo Clarín.
El jefe de Nuevo Encuentro viene con la bendición y con todo el apoyo. La Presidenta le pidió al secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, que ponga a un equipo para colaborar con Sabbatella para abordar “situaciones jurídicas puntuales”. En la Casa Rosada todos saben que la relación entre el funcionario y el ex intendente es muy buena.
La actual posición del espacio de Sabbatella se viene fortaleciendo desde hace tiempo, y el rol del diputado Marcelo Saín en la convulsionada relación entre el kirchnerismo y el gobierno de Buenos Aires resultó clave. Además de Zannini, el otro apoyo externo vendrá de la boca del periodista Horacio Verbitsky.
Días atrás, Aragón y Gabriel Mariotto –ex interventor del organismo y hoy vicegobernador bonaerense– se reunieron con Sabbatella para “coordinar el trabajo”, explicó un funcionario que participó del encuentro. La Cámpora también tendrá peso en un esquema que promete ser “arrollador”.