Mariotto, el más atacado por la prensa hegemónica

Mientras algunos candidatos opositores continúan recibiendo un trato preferencial por parte de los grandes medios nacionales y provinciales, el titular del AFSCA y candidato a vicegobernador es uno de los blancos más recurrentes de las corporaciones mediáticas.

La estrategia de Francisco de Narváez de mostrarse activo en sus críticas al gobernador Daniel Sicoli y en su política de alianzas acapara la atención de los medios, pero también despierta algunas voces en contra, como la del consultor Carlos Germano, quien en una nota publicada por La Tecla opinó sobre su estrategia de “polarizar” la elección: “Es una construcción más que nada mediática que política, no va a alterar para nada el escenario electoral”, dijo. En nota aparte se anuncia: “Llega a las comunas el nuevo pacto electoral”, que se limita a las reuniones distritales para ver qué opinan los candidatos de la Udeso de la “alianza” con Alberto Rodríguez Saá.
Por su parte, la Agencia Nova habla de la “coherencia política” del Colorado: “Confirmado: De Narváez deja a Alfonsín y suma a su campaña a los hermanos Rodríguez Saá”, aunque luego aclara que el pacto es “de común acuerdo” con Ricardo Alfonsín.
Ajeno a estas voces críticas, Clarín le sigue el juego al postulante opositor. “De Narváez volvió a criticar a Scioli por el narcotráfico. Denunció impunidad y connivencia” con ese delito.
Dos contra Mariotto
El postulante a vicegobernador del oficialismo, Gabriel Mariotto, recibe un trato crítico por partida doble. En su rol de candidato, sus palabras fueron puestas en duda por cuestionar lo informado previamente por diversos medios. “Mariotto prefiere no pedir y ganar”, titula La Tecla en una nota con declaraciones del funcionario nacional en Trenque Lauquen. Para el portal, “ratificando dichos que no se parecen en mucho a la realidad”, Mariotto aseguró que “no he planteado reparos a la regionalización que lleva adelante el gobierno de la provincia de Buenos Aires”. “Hay algunos que se hacen eco de operaciones que deben descartarse”, señaló el funcionario. Es decir, La Tecla relativiza las palabras del titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), pero no expresa la misma desconfianza en otros casos.
En tanto, en La Nación un artículo de Mariano Obarrio da cuenta de un incremento de 700 millones de pesos que se habría generado en la masa salarial del Estado nacional. Es el único dato a partir del cual el periodista construye un relato de tono especulativo. Sin fuentes identificables, supone que se trata de nuevas incorporaciones de personal proveniente de La Cámpora, que tendrían sueldos de entre 6 y 7 mil pesos. La suba promedio habría sido del 20%, pero según Obarrio la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual habría registrado un incremento del 73,2%.
El diario también menciona al compañero de fórmula de Scioli en una nota de Marcelo Veneranda titulada: “Vicente López, la batalla más dura que libra el conurbano”, que trata la pugna electoral entre Enrique García y Jorge Macri por la intendencia. Cada uno de ellos recibió el apoyo de otros candidatos y dirigentes del macrismo y el oficialismo, incluido el de Mariotto en favor del radical k.
Otras informaciones
La Tecla informa que la Cámara Electoral revocó un fallo del juez Humberto Blanco que ordenaba cambiar el orden la lista del FAP para cumplir con el cupo de género. Nova cita al portal marplatense 0223, donde el candidato a intendente del FpV, Carlos Cheppi, denunció que el multimedios La Capital, de Aldrey Iglesias, “se ha beneficiado con negocios inmobiliarios usufructuando el espacio públicos” y por eso apoyaría la reelección del intendente Gustavo Pulti.
Clarín anuncia la presencia de Margarita Stolbizer hoy en La Matanza y el inicio de una compaña de afiches que la muestra con Binner.
El Día adelanta el ingreso a la legislatura de un proyecto para dar ascenso y mejora salarial a 4.000 agentes de la policía y las negociaciones por el presupuesto y el endeudamiento para la ruta 6. Además, afirma que el gobierno abrió vacantes para cubrir cargos en los hospitales. Como curiosidad, el diario cuenta que el chimentero Jorge Rial utilizó su cuenta de twitter para difundir quejas contra los intendentes. En otra pieza se cuestiona a Darío Días Pérez, mientras que en líneas aparte se muestra a Scioli en la Fiesta del Inmigrante de Berisso con Pacho O’Donnell. También anuncia que Carrió y Sabatella realizarán hoy actividades en La Plata.
Por su parte, Infobae se limita a reproducir que Eduardo Duhalde puso en duda que la Presidenta llegue al 40% de los votos. Se mostró seguro de que no lo hará en la provincia de Buenos Aires

Los grandes medios redoblan su ofensiva contra Mariotto

El Grupo Clarín, a través de La Nación, anticipa una demanda de Cablevisión contra Gabriel Mariotto, mientras que La Tecla opta por criticarlo en su rol de candidato a vicegobernador bonaerense.

Gabriel Mariotto, impulsor de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, continúa siendo un permanente blanco de ataques en su doble rol de Presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y candidato a vicegobernador del Frente para la Victoria (FpV). Las duras críticas responden en general a posicionamientos editoriales de los medios concentrados –con intereses en el mercado audiovisual-, utilizando fuentes no identificadas, o bien recortes de declaraciones realizadas en actividades públicas para adaptarlas a determinados supuestos que implican una valoración negativa del funcionario. También lo relacionan con conspiraciones internas dentro del oficialismo.
En La Nación de hoy, una nota de Adrián Ventura informa: “Cablevisión quiere llevar a Mariotto ante la Justicia”. La demanda sería contra todos los integrantes de la AFSCA por “daños y perjuicios” a raíz del “hostigamiento” del organismo. El periodista conjetura que Mariotto busca disponer la caducidad de la licencia frente a varios incumplimientos legales. Y aunque en este caso invoca “fuentes” del AFSCA, las mismas no están identificadas y son favorables a la postura del Grupo Clarín, con quien La Nación comparte sistemáticamente una agenda y un posicionamiento editorial adverso al gobierno. Un dato a tener en cuenta es que Clarín no difunde la noticia, con el fin de despegarse de la operación.
En su rol de candidato a vicegobernador, Mariotto también es blanco de las críticas del portal de la revista La Tecla. Para empezar, en una nota titulada: “Elogio inadecuado: Mariotto y una comparación poco feliz”, se lo cuestiona porque “en pleno conflicto del gobierno con los delegados sindicales de la línea Sarmiento comparó a Cristina con un maquinista” y a la provincia de Buenos Aires con uno de sus vagones.
En nota aparte, se afirma que Mariotto y el Ministro de Economía, Amado Boudou, se dieron “tregua” en una supuesta disputa que incluiría al club Banfield para apoyar a Daniel Sánchez, candidato a intendente de Tres Arroyos. El portal también reproduce declaraciones de Mariotto en las desestima diferencias con Scioli, aunque sin destacarlas. De la misma forma se exponen los dichos del gobernador al respecto: “A veces me quieren poner en contradicción con Gabriel Mariotto, pero estamos trabajando muy bien, complementándonos”.
El conurbano
La mayoría de los medios relevados consideran al Gran Buenos Aires como un territorio en donde la disputa es fuerte y en algunos casos violenta. Para Clarín, “en Quilmes, se calienta la interna del kirchnerismo”, a raíz de una denuncia por agresiones a militantes del intendente Francisco Barba Gutiérrez en las que se imputan a seguidores de Daniel Gurzi, el candidato de Aníbal Fernández, que va con lista de adhesión. Para el matutino, Gutiérrez “no tiene el visto bueno del kirchnerismo local”, lo que habría quedado “en evidencia” a raíz de estas denuncias. El medio destaca que el jefe de Gabinete no hizo ningún comentario sobre la denuncia del oficialismo quilmeño, pero sí le puso color a la interna con un comentario en su cuenta de Twitter: “El próximo Intendente de Quilmes, inexorablemente será peronista. O es Daniel Gurzi o seguiremos en la mugre, el atraso y la decadencia”, sentenció.
En tanto, en La Nación, una nota de Marcelo Veneranda se titula “Ola de obras para calmar a intendentes”. Dice que sucede “en medio del creciente reclamo de los jefes comunales”. Se trata de obras por 20 mil millones de pesos. Para el diario, los principales beneficiarios no son los vecinos sino “un grupo de intendentes”. Aludiendo a “jefes comunales” no identificados, el periodista sostiene que “buena parte de las obras que consiguieron de la mano del ex presidente Néstor Kirchner entre 2004 y 2009 ya fueron inauguradas este año. Apuntalaron sus triunfos en las internas y sostendrán sus chances en octubre, pero se agotaron. Para los próximos cuatro años de gestión, en cambio, muchos muestran manos vacías y, lo que consideran más preocupante, no saben a quién recurrir en la Casa Rosada”.
Para el medio, la principal preocupación se refiere a los fondos del “programa de protección ciudadana”, que provee fondos para la instalación del sistema de monitoreo por cámaras de seguridad, cuya trasferencia se habría detenido “en la segunda cuota”. En este confuso contexto ubica el anuncio del miércoles de De Vido de las obras de agua y cloacas y de ayer de Scioli vinculado a la transferencia de fondos de su plan de regionalización, que propone desarrollar en su segundo mandato.
“La sorda disputa por ocupar el papel de Néstor Kirchner”, se titula a su vez un artículo de Jésica Bossi, donde no hay fuentes identificables y predominan las especulaciones. Según la periodista, para “apuntalar” las posibilidades electorales en el conurbano (la nota no habla de satisfacer necesidades sociales o reclamos ciudadanos) el ex presidente habría sido el encargado de anotar en un cuaderno sus promesas de obras. Hoy ese rol se lo disputarían varios funcionarios, entre los que menciona a Julio de Vido (a través de Julo López, su secretario de Obras Públicas), Florencio Randazo, Amado Boudou e incluso Abal Medina. Entre los hechos destacados, Bossi menciona el anuncio de obras de saneamiento en el conurbano hecha por De Vido y una reunión con intendentes del sur del conurbano, que habrían reclamado a Boudou dinero para el plan de seguridad y obras que estarían retrasadas.
Agencia Nova asegura, a su turno, que un ex policía que trabaja de custodia del candidato del FpV en Malvinas Argentinas “baleó” a militantes del actual intendente, Jesús Cariglino.
Campaña y conflictos gremiales
En El Día, “Scioli eligió internet para lanzar su campaña”, se titula un anuncio de una reunión del gobernador con cibermilitantes, donde presentará un corto publicitario titulado “La Ola Naranja”, que se difundirá a través de la web.
El diario menciona además la versión de que el Ministro de Salud bonaerense, Alejandro Collía, podría ser funcionario nacional desde diciembre, algo que el propio ministro “retwitteó” a sus seguidores. El diario menciona como posibles reemplazantes al Jefe de Gabinete de la cartera, Pablo Garrido, y al director del Hospital El Cruce de Florencio Varela, Arnaldo Medina.
El Día también entrevista a Mario Llambías, candidato a diputado nacional de la Coalición Cívica, quien sugirió que el oficialismo consiguió una buena cosecha de votos en localidades rurales “por clientelismo”.
Por su parte, Infobae titula que Margarita Stolbizer pidió “apoyar a Binner” y reproduce parte de su discurso en favor de la “honestidad” y “transparencia”. También hay en el portal declaraciones de Duhalde en el sudoeste bonaerense.
La Tecla también informa que hoy Scioli presenta su campaña en la web ante 500 jóvenes. Ye en nota aparte se habla del “activismo” de los funcionarios provinciales en el ciberespacio. También se reseña la reunión del gobernador con la madre de Candela, al igual que El Día, Infobae y Agencia Nova. Además, se reproducen dichos de María del Carmen Cardo sobre la evolución del tratamiento de rehabilitación de su esposo, Alberto Balestrini.
En tono irónico, el portal informa que el intendente Morón, Lucas Ghim difundió una gacetilla donde cuenta que superó los 500 mil contactos en Facebook y tiene 1.500 seguidores en twiter. Y en la nota: “(Martín) Ferré se suma a la regionalización” incluye declaraciones del Ministro de Producción bonaerense y el análisis del portal respecto de que el proyecto “sigue en marcha”.
La Tecla también habla de un “empate técnico” entre el intendente Enrique Japonés García y Jorge Macri en Vicente López, con menos de dos puntos de diferencia a favor del actual jefe comunal, según una encuesta de CEOP.
La Agencia Nova tiene como título principal el “rechazo” de los trabajadores de obras públicas una eventual fusión con Economía y, en nota aparte, se anuncia el paro de ATE, al igual que El Día, pero incluye un informe adverso a hermano denarvaísta del gobernador: “Pepe Scioli, con riesgo de techo pétreo”, es una nota en la que, con dichos de varios consultores, sostiene la hipótesis de que el candidato de la Udeso no alcanzará los votos necesarios para ser senador por la minoría.
Por último, el portal dice que hay “fuertes acusaciones contra Oporto por jubilaciones anticipadas” en la Dirección General de Cultura y Educación. La fuente es la Unión de Trabajadores de la Educación y la Minoridad (UTEM).
Otro tema presente en La Nación, Clarín y El Día es el peligro de desabastecimiento de combustibles por el bloqueo de la refinería de YPF, aunque la protesta fue levantada este jueves.

Las especulaciones de La Nueva Provincia

El diario bahiense no sólo insiste con un escenario de conflicto permanente entre partidarios del Gobernador bonaerense y la Presidenta, ahora también baraja la posibilidad de una reforma de la Constitución provincial.

Ya casi agotada la operación mediática que pretende instalar la idea de que un amplio triunfo de Cristina Fernández de Kirchner llevaría, indefectiblemente, a una reforma de la Constitución Nacional para habilitar su “reelección indefinida”, el diario La Nueva Provincia extrapola las especulaciones al territorio bonaerense.
En la columna “Diagonales platenses”, el corresponsal Ricardo Salas, sostiene que, luego de unas elecciones en las que el oficialismo obtendría una amplia mayoría, sobrevendría una discusión sobre la “sucesión del modelo” en la Nación y la Provincia. Para Salas, la relación de Daniel Scioli con el gobierno nacional es “inestable” y sugiere que, cuando Gabriel Mariotto aclara que no será “comisario político de nadie”, estaría mintiendo. “A veces, al aclarar, se oscurece”, afirma el periodista. También supone que el gobierno nacional podría hacer “tambalear” la gobernabilidad de Scioli retaceándole fondos, y que el candidato a senador de Udeso, José “Pepe Sciol”, podría salir en defensa de esos recursos.
En ese marco, el diario bahiense del ex menemista y promotor del terrorismo de Estado, Vicente Massot (foto), especula con la posibilidad de que haya reformas constitucionales, tanto en la Nación como en la Provincia, para habilitar las reelecciones de la Presidenta y el Gobernador, a contrapelo de todas las desmentidas oficiales.
En La Nación, en tanto, el periodista Mariano Obarrio sigue sosteniendo, sin apoyarse en ninguna fuente concreta, que en el oficialismo hay un grupo de “halcones” (entre ellos, Mariotto) que propone la “reelección indefinida” de Cristina. Una postura similar mantienen otros matutinos, ignorando deliberadamente las palabras al respecto del Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, de Scioli y de otros voceros y funcionarios.
“No está en mi agenda pensar en 2015”, titula hoy el portal Infobae sobre las declaraciones de Scioli en el programa de Marcelo Longobardi, transmitido por el canal de noticias C5N. “Sólo pienso en cómo viene esta segunda etapa en la Provincia y busco completar el trabajo que hemos comenzado, por eso pido el voto y el acompañamiento”, aseguró el gobernador.
En El Día, aparece la siguiente nota editorializada: “Diferenciado, Scioli abre un foro empresario sin presencias K”, sobre la presencia del gobernador en la inauguración del coloquio de IDEA, aunque otros gobernadores del oficialismo, como Juan Manuel Urtubey y Jorge Capitanich, también participarán del foro, “lo que constituye una señal amistosa hacia el ámbito empresario”, según la interpretación de El Día.
Con De Narváez
Por el lado de la oposición, varios medios “interpretan” hoy declaraciones del candidato a Presidente de la Udeso, Ricardo Alfonsín, en sentido favorable a Francisco de Narváez. “En una carta a sus partidarios, Alfonsín justificó su alianza con De Narváez”, titula el portal Infobae, uno de los medios que más favorables al empresario. “Algunos se enojaron con algunas cosas que hicimos”, es la frase que, según el portal de Daniel Hadad, alude al acuerdo de Narváez. Y la justificación sería la siguiente: “Lo hicimos creyendo que era lo mejor para el partido y, sin traicionar las convicciones, algo que jamás me permitiría”. La noticia aparece también en la Nueva Provincia, que destaca el pedido de Alfonsín para que los radicales voten las listas de senadores y diputados de Udeso.
En La Nación se reproduce la frase de Alfonsín: “Yo nunca fui gorila”, para justificar su alianza con De Narváez. El candidato de la Udeso dice, además, que fue consultado por el acuerdo con Rodríguez Saá.
Justamente en una nota de Clarín, se afirma que los candidatos presidenciales de la oposición se concentrarán en Buenos Aires para el último tramo de la campaña. Rodríguez Saá cerraría en La Matanza. La noticia es reproducida por Infobae e Infocielo.
El Día dice, por su parte, que Alfonsín niega que De Narváez tenga al mismo tiempo otro aspirante presidencial a partir de sus conversaciones con Alberto Rodríguez Saá. “Francisco siempre recuerda que su fórmula es Alfonsín-González Fraga”, indica.
El Día refleja también actividades de campaña de “Pepe” Scioli y Margarita Stolbizer y destaca que diputados de la oposición pidieron al Ejecutivo datos sobre la ejecución de gastos del presupuesto actual antes de tratar el de 2012, que sería enviado a la Legislatura tras las elecciones.
Por otro lado, en nota editorial, el diario pide mayor presencia policial en las calles. Con respecto a este mismo tema, el otro matutino platense de mayor tirada, Hoy, titula: “Avanza la incorporación de (mil) civiles en las comisarías”.
Hoy también da pie a un hecho político: “Dirigentes macristas denunciaron a Duhalde”. En la nota, se dice que no oficializaron las boletas de la sección electoral cuarta, donde el PRO ganó la primaria de Unión Popular. Sería por negarse a modificar la lista para incorporar a un duhaldista.
Por su parte, se reproducen en infobae y La Tecla dichos de Stolbizer diciendo que Carrió busca debilitar el “liderazgo alternativo” de Binner. En el portal de Daniel Hadad también aparece Daniel Ivoskus, candidato del FpV a intendente de San Martín, diciendo que “la gente” pide “seguridad e infraestructura”.
Infocielo, por su parte, titula que “En 2009 se castigó al oficialismo, en las Primarias a la oposición”, sobre una entrevista a “Pepe” Scioli, en donde dijo que se fue del gobierno provincial por no compartir “el modelo”. La misma noticia está en Nova, pero con eje en la propuesta para considerar al narcotráfico como un “crimen de lesa humanidad”. Tanto el portal platense como la agencia Nova destacan también un acto en Ituzaingó del presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González, quien pronosticó una amplia victoria del oficialismo.
Nova reproduce asimismo declaraciones de la compañera de fórmula de De Narváez, Mónica López, quien afirmó que el gobierno provincial “discrimina a los municipios por su color político”. Un periodista del mismo medio relata que llamó a un celular que difundió el duhladista Eduardo Amadeo “para recibir inquietudes de la gente” y no se pudo comunicar. Nova también replica una nota de El Día sobre “anomalías” en la designación de presidentes de mesa.
La Tecla, en tanto, titula “Criticamos al juez pero cumplimos”, un artículo basado en la entrevista a Mariotto que le realizó Víctor Hugo Morales por radio Continental, en una versión más fiel que la reproducida por otros medios.

Perplejos

Por Fernando M. López
Coordinador de la Red de Observatorios Universitarios de Medios

Que todavía haya medios que se pregunten por qué ganó Cristina Fernández de Kirchner las primarias abiertas por un porcentaje tan contundente (“a pesar de…”), revela el estado de perplejidad en el que se encuentran los monopolios de la palabra ante una confirmación que se desprende de la voluntad popular expresada en las urnas: la relatividad de sus discursos, mecanismos y estrategias para crear y reproducir sentidos comunes hegemónicos de manera eficaz.
Tal vez valga la pena hacer un breve repaso por las coberturas del diario La Nación durante la veda electoral para advertir en qué medida otro de los principales medios gráficos del país, junto con Clarín (ver: Ni el tiro del final les salió), puso toda su artillería en juego para tratar de influenciar el voto ciudadano de acuerdo a sus propios intereses.
Las ediciones del sábado 13 y el domingo 14 de agosto fueron casi panfletos de campaña. Mediante una simplificación excesiva, se buscó clasificar a los candidatos en buenos y malos, apelando a diversos ejes, parcialidades y supuestos que fueron enunciados como principios de verdad.
La editorial del sábado, por ejemplo, asegura que “el kirchnerismo sigue demostrando que, sin lugar a dudas, desempeñarse como funcionario gubernamental es una de las vías más rápidas para enriquecerse” y acusa directamente a Héctor Icazuriaga (Secretaría de Inteligencia), Ricardo Echegaray (AFIP), Alicia Kirchner (Desarrollo Social), Julio de Vido (Planificación Federal) y Nilda Garré (Seguridad).
“El kirchnerismo siempre ha tenido serias dificultades para justificar el incremento patrimonial de sus principales figuras, comenzando por el matrimonio Kirchner”, afirma para sugerir luego la connivencia de la justicia federal cuando decidió sobreseer a De Vido y a Néstor Kirchner por supuesto enriquecimiento ilícito.
El sentido de “corrupción kirchnerista” atravesó ambas ediciones, incluso con fuentes opositoras que se orientaron a reforzar las imputaciones del medio, aunque con la misma inconsistencia del supuesto como prueba. “Este es un gobierno con vocación por la oscuridad”, dijo en una extensa entrevista el radical Leandro Despouy, actual titular de la Auditoría General de la Nación. Despouy cuestiona, desconfía y generaliza, pero no presenta ninguna evidencia concreta, y es ahí donde interviene el entrevistador para tratar de soslayar esta carencia mediante una exaltación de la mesura del personaje.
“Se nota que es diplomático. Y de origen radical. Leandro Despouy embiste contra ciertas actitudes del Gobierno sin cargar las tintas, sin excederse, midiendo cada palabra, poniendo el acento en la defensa institucional de la AGN antes que en la crítica política a quienes, desde el poder, intentan que las auditorías se pasteuricen hasta quedar neutralizadas”, afirma el periodista Ricardo Carpena.
La dicotomía también se expresó a la hora de presentar a los candidatos del oficialismo y de la oposición. A estos últimos se los ubicó en una serie de notas individuales en donde se expresaron sus voces, propuestas y expectativas, evitando valoraciones y calificaciones de cualquier tipo. En cambio, a Cristina Fernández y a los otros candidatos del Frente para la Victoria les tocaron los más duros ataques, en un contexto caracterizado por el medio como de tensión interna, fragmentación, traición e incertidumbre a raíz de la supuesta “ola antikirchnerista” con la que se insistió hasta el hartazgo.
Según Mariano Obarrio, en su columna del domingo, “la Casa Rosada desea que hoy baje la asistencia a votar de los sectores adversos a Cristina, la clase media urbana y rural de los grandes distritos (Capital, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Mendoza). Eso les daría más incidencia a distritos donde el peronismo mueve el aparato (conurbano, el norte del país y la Patagonia).
Las propias elecciones primarias fueron motivo para embestir contra el Gobierno. Luego de calificarlas como una “excentricidad” y “gran encuesta solventada por toda la población”, el diario cuestiona en términos generales a “la mayoría” de los partidos políticos por presentarse con listas únicas, pero sólo se detiene en un sector: “El caso más palpable se ha advertido en el oficialismo, donde Cristina Fernández de Kirchner no sólo se autoproclamó candidata a su reelección, sino que también impuso a dedo a un buen número de postulantes”, sostiene la editorial del domingo.
Otra de las estrategias de La Nación fue crear la sensación de una Argentina débil para enfrentar los efectos de la crisis internacional, con el fin de deslegitimar el modelo económico de inclusión social que la Presidenta prometió profundizar en un segundo mandato. El mecanismo de construcción de este imaginario fue sencillo: desplegar predicciones o previsiones más o menos verosímiles desde un paradigma liberal y en un tono catastrófico.
A esto se dedicaron columnistas como Joaquín Morales Solá (“Un país difícil de gobernar”, del 14/08), economistas que se despacharon con la inflación, los subsidios, la retenciones y el gasto público, y empresarios como Alejandro M. Estrada, presidente del Banco Privado de Inversiones y miembro del directorio de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) junto al Grupo Clarín, La Nación, Techint, entre otros, quien tuvo un generoso espacio para criticar el tipo de cambio y el “aislacionismo”.
Esto lo advirtió oportunamente Página/12 en algunos de sus análisis económicos, parándose en la vereda opuesta: “Pontificar que la economía argentina recibirá coletazos de una crisis global es una obviedad. En los hechos, desde su estallido a mediados de 2008, ha estado absorbiendo impactos a favor y en contra del reordenamiento económico mundial (…) la fortaleza de la economía argentina se encuentra en lo que ellos [los agoreros neoliberales] observan como carencia: la desconexión financiera del mercado internacional. La actual dinámica de desarrollo, con la complejidad que entrega rupturas y continuidades respecto del período anterior, tiene su base en la producción industrial, agropecuaria y de servicios. Las finanzas han quedado desplazadas como ordenador de las fuerzas productivas”, sostiene Alfredo Zaiat en su columna del sábado.
De hecho, Página/12 fue uno de los pocos medios que le dio relevancia a la cumbre de la Unasur para enfrentar en bloque la crisis financiera, así como a la participación del ministro de Economía, Amado Boudou.
La Nación prefirió extrapolar la figura del funcionario: “Mientras que el jefe del Palacio de Hacienda y candidato a vicepresidente, Amado Boudou, hacía de DJ en un acto en el Planetario, el domingo a la tarde, equipos técnicos de los ministerios de Economía del G-20 -como se conoce al grupo de potencias desarrolladas y emergentes- participaron de una teleconferencia para medir el impacto del temblor”, dice el matutino, evitando precisar si otros ministros de Economía del G-20 (más allá de sus equipos técnicos) habían intervenido en la convocatoria virtual.
La edición del lunes 15 de Página/12, tras la arrolladora victoria de Cristina, se dedicó en buena medida a poner en evidencia el rol de las corporaciones mediáticas durante la campaña y el proceso electoral.
“La oposición no es la oposición. La verdadera oposición son los medios. El poder mediático en manos de las más grandes corporaciones que se han beneficiado y se beneficiarán aún más con un retorno a los viejos tiempos no tan viejos: apenas los benditos noventa”, sostuvo José Pablo Feinmann en “Con algunos, ni tres pasos”. También analizaron el tema Luis Bruschtein (“Los otros perdedores”), Mario Wainfeld (“Un rotundo cable a tierra”), Eduardo Aliberti (“Cahu, sólo casi), Washington Uranga (“Pensar más allá”) y Emanuel Respighi (“Cada pantalla atendió su propio juego”).
En La Nación, sin embargo, trataron de deslizar explicaciones que no se apartaran del marco de su propia intencionalidad editorial, sin hacerse cargo de nada y apelando, una vez más, al mito de la objetividad.
Así salieron al ruedo Morales Sola, Obarrio, Pagni, entre otros, esta vez para crucificar a la oposición, recriminándole la falta de unidad y la incapacidad para construir una alternativa al kirchnerismo. No obstante, la división de la oposición no fue el único argumento esgrimido para interpretar el 50,07 por ciento de los votos que obtuvo Cristina, a pesar de todas las operaciones sistemáticas ejecutadas por Clarín, La Nación y otros medios hegemónicos. Para La Nación, concretamente y más allá de las diversas formas de decirlo entre página y página, los ciudadanos votaron “con el bolsillo”.
Un solo columnista apeló a la honestidad intelectual, pasando casi desapercibido entre las sábanas y la falsa imparcialidad del matutino. “La sociedad no come vidrio, ni invenciones mediáticas (…) Por eso la Presidenta ganó en los tres grandes distritos donde perdió hace poco: Capital, Santa Fe y Córdoba. La Presidenta ganó por todo eso y el significado es que tenemos una democracia cada vez más sólida”, concluyó Mempo Gardinelli el 15 de agosto.
El periodista no hizo referencia a ningún medio en particular, pero la frase reconoce un comportamiento antidemocrático que ya no es capaz de resistir el derecho de una ciudadanía ávida de pluralidad de voces, diversidad de opiniones y equilibrio informativo.

El trágico caso Candela y la bestialidad mediática

Por Víctor Ego Ducrot
Director de la Red de Observatorios Universitarios de Medios

“Vi una miseria humana muy grande, sobre todo en la dirigencia política, en la Sociedad Rural y en el cura que convocó a una marcha por muerte violenta sin tener precisiones sobre las circunstancias del hecho”, dijo el intendente de la localidad bonaerense de Ayacucho, Darío David, a principios de agosto último, en ocasión del proceso de manipulación del que había sido objeto la muerte de una beba, motivando una convulsionada protesta popular.
Días antes, cuando ya se sabía que la versión original de la madre de la niña fallecida (robo y homicidio) era falsa, el diario Clarín destacaba en su información gráfica: “Otra vez. La gente de Ayacucho salió a la calle por segunda noche consecutiva. También hubo una misa”, subrayando, como hace en forma sistemática, su visión catastrofista e hipertrofiada del tópico “inseguridad”. El martilleo constante de las cadenas privadas de televisión y la irresponsabilidad oportunista de fuerzas políticas opositoras –faltaban pocos días para las elecciones PASO del 14 de agosto- recalentaban los ánimos, de forma tal que el intendente David estuvo a punto de ser víctima de linchamiento.
Los hechos de Ayacucho parecen no haber dejado enseñanza alguna, o, dicho de otro modo, pese al estado de desnudez en que quedó en aquella oportunidad la maquinaria mediática de manipulación, la corporación oligopólica de la palabra volvió al ataque.
Sobre todo desde las pantallas de televisión, convertidas en un dispositivo repetidor sin pausa. Resaltando las voces no oficiales y sin información, como es el caso de la “ONGs solidarias” (instrumentos que el neoliberalismo pensó como sustitutos del Estado), el andamiaje mediático arrasó con la emoción colectiva, convirtiendo al caso en “conmoción nacional”. En ese clima, aparecieron los “famosos”, asumiéndose como militantes de un clima y un reclamo instalado desde los mecanismos de producción de sentidos hegemónicos.
Ese escenario efectivamente se transformó en conmoción cuando se conoció oficialmente el rumbo de las investigaciones judiciales, tras la aparición, el miércoles pasado, del cadáver de Candela: se exploraba en torno a las actividades delictivas de su padre y comenzaban a aparecer señales claras de que la propia madre de la niña asesinada habría ocultado información. Se desmontaba el caso como episodio de “inseguridad”, la especie tan ansiada por el universo mediático concentrado.
Sin embargo, el diario Clarín no puede reprimir su pulsión de agravios contra gobierno nacional. En su edición del 1 de septiembre publicó lo siguiente:
“Cristina y Scioli, preocupados por despegar el caso de la inseguridad. El gobernador mantuvo informada a la Presidenta a cada minuto: Con el cuerpo de Candela Rodríguez tirado a pocos metros en el pavimento y todavía conmovido por el llanto a gritos de la madre de la nena, Daniel Scioli pidió ayer a su secretario que lo comunicara con la Casa Rosada. El gobernador se encargó de decirle a la Presidenta Cristina Kirchner que había aparecido muerta en Villa Tesei la chica cuya suerte tuvo en vilo por diez días a medio país y a todos los funcionarios relevantes de los gobiernos nacional y bonaerense, empeñados en separar el caso de las estadísticas de inseguridad”.
Ese mismo día, un poco más tarde, mientras la TV noticiosa aglomeraba sus cámaras en torno al sepelio de la víctima, el sitio infobae.com informaba: “Secuestran una camioneta relacionada con un familiar de “El Gordo” Juan Manuel: La Policía cree que el vehículo se utilizó para trasladar el cuerpo de la menor hasta la colectora del Acceso Oeste, donde se encontró. Según se confirmó, es utilizada en el trabajo por un familiar de Juan Manuel Falasco, un ex convicto que compartió la celda con el padre de Candela”.
Por supuesto el caso no está cerrado, como seguramente no quedarán clausuradas las operaciones de manipulación y disciplinamiento social por parte de los oligopolios de la comunicación.

Para discutir en el barrio lo que leemos en los diarios y vemos en la tele

La Red de Observatorios Universitarios de Medios convoca a la ciudadanía a organizar en conjunto jornadas de debate y otras actividades de cara a las elecciones de octubre próximo.

Una propuesta de la Red de Observatorios Universitarios de Medios (ROUM) a los vecinos de la provincia de Buenos Aires, para analizar en conjunto cómo los grandes medios de comunicación tratan de influir en nuestras vidas, desconociendo las necesidades reales de cada uno de nosotros, de nuestros hijos, de nuestro mundo cotidiano, y para imponernos sus miradas e intereses.
¿Por qué los medios dicen lo que dicen?
¿Cómo elaboran sus contenidos?
¿Cómo informan y como desinforman?
¿Qué intereses defienden?
Estamos viviendo momentos de mucha importancia para el futuro de los argentinos. En pocas semanas más tendremos que votar y los medios de comunicación concentrados, con el Grupo Clarín a la cabeza, intentan ser ellos quienes decidan, mediante sus recursos de manipulación, lo que debemos decidir los ciudadanos y ciudadanas con nuestro voto.
Estudiantes y docente que conforman la Red de Observatorios Universitarios de Medios (ROUM) se ponen a disposición de la sociedad para que a través de espacios de participación como Casas Compañeras, centros vecinales, escuelas y demás instituciones populares se puedan organizar jornadas de debate sobre todos esos temas.
Aquellos interesados en contar con la cooperación de la ROUM pueden ponerse en contacto a través de esta página o del correo redoum@gmail.com. De esa forma se podrán planificar y organizar los programas de actividades propuestas.

Clarín y La Nación: un único tema en sus primeras planas

Por Ornella Quintana
Estudiante de la UNLZ

Un estudio de portadas de las ediciones del 12 al 19 de septiembre de 2011, realizado por el Observatorio de Medios de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), integrante de la Red de Observatorios Universitarios de Medios.
El diario Clarín publicó 74 títulos de primera plana, y La Nación 75. El promedio diario del primero es de 9 títulos, y el de La Nación es de 10. Esté último incluye mayor cantidad de imágenes y gráficos.
En el caso de Clarín, en ninguna portada se mencionan fuentes. La Nación registra un estilo similar, salvo cuando en su portada publica títulos con citaciones textuales, debido a que este diario suele utilizar el recurso de iniciar el relato de la información en la misma primera plana, remitiendo su continuidad a páginas interiores; durante el período analizado ese procedimiento se registró en dos oportunidades, con artículos de agenda política.
En Clarín, la correlatividad en titulares se da entre el titular principal y otro secundario, que trata el mismo tema pero mencionado en recuadros, como se pudo observar en el tópico Shoklender y en el referido al accidente acaecido en esos días, en la estación Flores del ferrocarril. También se constató correlatividad temáticas entre titulares destacados y secundarios: el objetivo de este diario es imponer un determinado tema en la agenda diaria, mediante la aplicación de recurso claro del ámbito conceptual de la propaganda, el de la repetición; en la mayoría de los casos resaltando calificaciones del tipo de “polémico cruce entre el Gobierno y Schoklender”.
En orden a ese tema, también se comprobó que, al referirse a Madres de Plaza de Mayo y al ex apoderado de “Sueños Compartidos”, la tendencia de la titulación es de apoyo y defensa del procesado Schoklender; siempre en contra del oficialismo nacional.
Los títulos de Clarín aprovecharon el trágico accidente de la estación Flores para señalar supuestas responsabilidades del Gobierno nacional: un caso ejemplificador en ese sentido es la utilización del vocablo “negligencia” en el propio sistema de títulos, acompañado con material fotográfico de hondo impacto emocional.
Un día después de la publicación de ese título, el mismo diario insiste desde su portada en la supuesta responsabilidad que pudo haber tenido el Gobierno nacional en el accidente. “Nadie se hace responsable”, afirma un título principal, acompañado en forma inmediata por otro secundario, desde el cual el medio advierte sobre eventuales “largas demoras” en el tránsito de vehículos, como consecuencia de las operaciones a que dio lugar el propio accidente.
De lo dicho hasta aquí se desprende que la estructura de títulos de primera plana del diario Clarín tiende a instalar emociones y reacciones negativas, apuntando a la creación de una sensación de malestar entre sus lectores.
Resulta interesante también resaltar que Clarín y La Nación coinciden en forma total a la hora de seleccionar las agendas para sus respectivas primeras planas. Esa coincidencia se hace extensiva al uso de idénticas nominaciones y adjetivaciones.
La Nación prioriza los tópicos políticos, con casi un tercio de todos lo títulos de primera plana editados durante el período observado.
Ambos diarios tratan los mismos temas y desde idénticas perspectivas, según se desprende de la totalidad de los títulos de portada analizados, siempre con altos niveles de crítica y confrontación respecto del Gobierno nacional y de las fuerzas políticas oficialistas
En atención a las consideraciones precedentes puede concluirse en dos niveles. Uno, más visible, que apunta a subrayar la forma en que ambos medios coinciden en forma sistemática en la selección y tratamiento de temas con jerarquía de tapa o primera plana, lo que a su vez indica una complementariedad sostenida en cuanto al recorte de la realidad y respecto de la valoración que de la misma ambos medios realizan; en términos sintéticos podemos afirmar que la unicidad de agenda registrada entre La Nación y Clarín se evidencia desde las composición misma de sus portada.
Por otra parte – lo que sigue ofrece aristas para un futuro estudio de mayor profundidad-, los dos diarios analizados en esta observación de una semana, exhiben una clara tendencia a instalar en sus primeras planas un único tema matriz desde una aparente pluralidad temática: si se analizan las complementariedades en títulos de distinta envergadura (principales, destacados y secundarios) referidos a una misma cuestión, o si cruzan entre los que corresponden a cuestiones diversas, y a partir de sus construcciones contextuales, queda expuesto con nitidez que el tema único de las portadas de La Nación y Clarín durante el período analizado es el de la oposición al Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, tendiendo a la creación de estados de malestar entre sus usuarios, incluso cuando el asunto es de carácter deportivo, tal cual se registro en los títulos dedicados a la Copa Davis.

La “inseguridad” en el conurbano y su manejo político

Por Nicolás Manuel Méndez Casariego.
Estudiante del Observatorio de Medios la Facultad de Ciencias Sociales de la UNLZ, integrante de la ROUM
Análisis de la cobertura del diario Clarín respecto de la agenda temática denominada “inseguridad” en el conurbano, según sus ediciones del 12 al 16 de septiembre de 2011.
Durante el período observado, el tema “inseguridad” en el conurbano bonaerense ocupa un lugar marginal en las noticias de tapa y solo aparece en dos ocasiones. El día martes con un titular principal referido al caso Candela, y el día viernes, también referido al mismo caso, pero en una ubicación secundaria. El diario Clarín eligió, en la semana relevada, destacar el tema Schoklender que, luego de la irrupción la noticia sobre el accidente del ferrocarril Sarmiento, fue retomado el día viernes.
Su incidencia en las secciones elegidas, por ser las que destina el diario para esta temática (Sociedad y Policiales), es casi irrelevante en el caso de sociedad y abundante en el caso de policiales. Es de destacar que las notas referidas al tema que Clarín decide ubicar en la sección Sociedad son del género de opinión y abordan el tema Candela en forma lateral, para referirse a cuestiones más generales, vinculados a una análisis de la sociedad y no específicamente sobre el conurbano o la “inseguridad”. Es llamativo el punto en común entre los titulares de estos artículos, ambos implican la noción de carencia: “Las sumas que sólo restan” (Clarín, Sociedad, 14 de septiembre); y “A falta de resultados, palabras” (Clarín, Sociedad, 13 de septiembre)
Por otra parte, la sección de Policiales aborda preeminentemente el tema de la “inseguridad” en el conurbano y lo hace de tres formas:
1. Notas relacionadas con hechos actuales, que han acaecido el día anterior y parecen ser seleccionadas por algún suceso distintivo, novedoso si se quiere, que los hace noticia. Suelen ser redactados con una dosificación telegráfica y de estructura piramidal de datos de mayor a menor relevancia. Estas características son producto, en la mayoría de los casos, de un “copy-paste” de los cables de Telam. Algunas, las más “elaboradas”, apelan a la crónica como género de excelencia para el policial.
2. Notas relacionadas con actualizaciones de hechos sucedidos hace años o varios meses. Estos artículos informan sobre modificaciones en la carátula de un caso, juicios, sentencias, etc. Por lo general se trata de hechos que han sido noticia en el momento en que sucedieron y el diario apela a su evocación.
3. Notas relacionadas con el caso Candela. La mayoría de estas abordan las idas y vueltas con los detenidos, las declaraciones de estos y los allanamientos. Es digna de destacar la siguiente volanta: “El asesinato que conmueve a todos” (Clarín, Policiales, 14 de septiembre).
El hallazgo más llamativo en el análisis de esta sección se da en la nota que lleva el título “De Narváez, contra Scioli” (Clarín, Policiales, 15 de septiembre). Es un artículo claramente sobre política, pero está ubicado en la sección Policiales. Se dedica exclusivamente a transcribir los puntos de vista de De Narváez sobre el caso Candela emitidos en una conferencia de prensa. Entre las citas del artículo llega a incluirse “Si el gobernador no tiene la decisión de ordenar el Estado, yo la tengo”. Esto deja más que claro al menos lo equivocado o mal intencionado de incluir esta nota en la sección Policiales y con la volanta “El crimen de Candela”.
Por otra parte, se evidenció la recurrencia de palabras como “estremecedor” o “conmueve” en las volantas de la sección Policiales. Esto puede entenderse como una estrategia del medio para apelar al sentimiento de los lectores y de esta forma va condicionando qué se debe sentir ante tal o cual hecho.
Es notorio además la aparición de la subpestaña (la publicación digital cuenta con pestañas a modos de grandes temas dentro de la sección Policiales, estas funcionan a veces a modo de volantas) “inseguridad” a partir del día jueves. Este mismo día el diario aumentó notablemente la cantidad de publicaciones en la sección analizada (de un promedio de tres a ocho) y de notas relacionadas con el tema observado (de una a seis). Estos datos son más llamativos aun al ser el mismo día en que se publicó el artículo de “De Narváez, contra Scioli”.
Se puede concluir que la incidencia en tapa del tema inseguridad en el conurbano se vio afectada por el intento forzado de instalación en la agenda del caso Schoklender, y por la irrupción del accidente de tránsito en Flores. Ambos temas son usados por el medio para generar opinión contraria al gobierno. La poca relevancia dada al caso Candela (a diferencia de la semana anterior) puede ser producto de pocas novedades vistas como relevantes para el medio.
En las notas de la sección Policiales se utilizaron en todos los casos y alternadamente fuentes policiales y judiciales, abogados defensores, opinión de las familias de acusados y de víctimas de los hechos, sin encontrarse un sesgo editorial notorio en este sentido.
La excepción a este análisis se encontró en el artículo de “De Narváez, contra Scioli”. En este caso se evidencia la línea editorial que utilizó una nota política en la sección de Policiales y con su volanta “El crimen de Candela” genera expectativa en el lector de encontrar información sobre el caso en un artículo que está limitado a transcribir cuestionamientos del diputado nacional y candidato a gobernador por Udeso. En esta nota se menciona que se denunciaron “irregularidades”. Si así hubiera sido, para ser parte de esta sección del diario debería haber sido una denuncia penal y no una realizada en conferencia de prensa como parte de una campaña política.

Cuando el delito es tratado con rigor periodístico

Por Santiago Mangascini
Estudiante del Observatorio de Medios la Facultad de Ciencias Sociales de la UNLZ, integrante de la ROUM

Análisis de la cobertura del diario Tiempo Argentino respecto de la agenda temática denominada “inseguridad” en el conurbano, según se desprende de las ediciones comprendidas entre el 12 y el 18 de septiembre de 2011.
Tiempo Argentino, como la mayoría de los medios durante la semana y respecto del tópico analizado, se dedicó al caso de Candela Rodríguez. Dicha cobertura se encaró desde distintas perspectivas: el mero hecho criminal, los procedimientos judiciales, los testimonios de familiares y acusados, la repercusión vecinal y el ejercicio de opinión que el mismo medio realiza sobre la información que publica.
Los temas restantes hablan de operativos policiales, resoluciones de magistrados y relatos de familias infligidas por hijos adictos al paco.
Del total de los artículos publicados en la semana que del 12 al 18 de septiembre en la sección policial, se observó que de 49 notas, 30 estaban relacionadas al tema analizado. Esto explicita que si el 61,22 % de los informes versan sobre “inseguridad en el conurbano”, el tratamiento que le dan al tema es extenso, o por lo menos, mayoritario.
Algunos titulados agrupados en el sector minoritario no tratan la muerte de la niña de Morón pero sí se disparan desde aquél, como las que se titulan “Cayó banda que secuestró a tía de Candela” y “Tenencia ilegal de arma de guerra”, ambos publicados el 14 de Septiembre. Esto demuestra que el principal campo de investigación de la editorial es el caso Candela y se sirven de episodios relacionados pero de distinta métrica.
Otra nota titulada “Apresan a un empleado municipal por un crimen”, del 14, nos informa de un asesinato cometido en Ciudad Evita, donde los detalles del acontecimiento se fundamentan “siguiendo el relato de un testigo”.
Esta nota precede a otra que, en forma de informe estadístico, expone los delitos cometidos en la misma zona “en los últimos años”, y que se titula “Una zona muy caliente”. Llama la atención que después de un informe donde un sujeto dispara a otro y le da muerte, se concluya con otra nota que únicamente relate la violencia de esa “zona caliente”, teniendo en cuenta la trascendencia que la editorial le da a procedimientos investigativos, tanto policiales como jurídicos. Ver, por ejemplo, artículos como “Homicidios de la Bonaerense: pocos recursos y tecnología vieja”, del 12 de Septiembre o “La investigación huele mal”, del 13 del mismo mes.
El título “No es fácil entregar a un hijo, pero no quería que lastimara a nadie”, del 18 de Setiembre, hace referencia a una nota construida sobre el relato de una madre que entrega a la policía a su hijo con dolor, pero creyendo que hace lo correcto. Esa nota se arrima al género entrevista, citando en reiteradas ocasiones las palabras de la mujer y del hijo: “está muy contento (su hijo), se le hace difícil pero no quiere caer” o “me quiero internar para estar bien, no quiero que mi vieja esté mal”, fueron algunas confesiones realizadas. El periodista destaca que cuando la noticia se tornó pública, algunos diarios titulaban “Madre mete preso a su hijo”, para mostrar la desdicha familiar, recurriendo a la comparación valorativa.
El 62,5 por ciento de los informes policiales estuvieron destinados al caso de Candela. En las notas que trataron lo procesal-jurídico, los periodistas narraban la cantidad de detenciones y excarcelaciones del caso, basándose en fuentes judiciales, como en el artículo “Candela: detienen a dos hombres y liberan a tres de los acusados”, del 13 de septiembre, en el que a través de las mismas el periodista redacta que “el fiscal Tavolaro solicita convalidación de arrestos”. También se puede destacar el titular “Otro sospechoso fue acusado como partícipe necesario del homicidio”, del 14 de Septiembre, en el que se acude a fuentes de la investigación (en éste caso, el de los investigadores que decían:” los resultados de los allanamientos son positivos”), para aclarar que” el móvil del crimen aún es un misterio”, utilizando así el propio juicio para moderar el carácter positivo de la declaración.
En los casos que se trata la repercusión vecinal que tuvo el homicidio en el barrio de la víctima, Tiempo Argentino cubre las manifestaciones que se suscitaron. Un ejemplo puede verse en el artículo titulado “Candela: familiares de los últimos detenidos dicen que son perejiles”, del 17 de Septiembre, donde se informa sobre la protesta que realizaron familiares y amigos de Gabriel Gómez y Guillermo López (dos detenidos). Se trata de una cobertura informativa con fuentes testimoniales y declaraciones de la madre de Guillermo: “En este caso hay peces gordos, yo me pregunto por qué no investigan a la mamá de Candela”.
Otra perspectiva que el medio le da al tema es el interés por datos técnicos investigativos: “Rumores sobre la autopsia”, del 13 de Septiembre, es una nota que detalla las contradicciones arrojadas por la autopsia a cargo de una médica patológica que estuvo a cargo del análisis histopatológico, basándose en fuentes publicadas en otras notas periodísticas y en el informe fiscal que determina que no hubo abuso.
Finalmente, se encuentran dos artículos de opinión analítica. Uno se titula “ La investigación huele mal”, publicado el 13 de Septiembre, en el que se determina que, más allá de los movimientos y procesos judiciales, “hay pocas certezas”; y concluye ironizando: “los vecinos de Morón creen tanto en la investigación como un ateo creen en Dios”.
El otro se titula “Poco se dijo del confuso silencio de la madre”, del 18 de Septiembre, y se manifiesta sorpresa al comprobar que no se investiga a la policía. Escribe: “poco y nada se menciona de la vinculación de la policía en la saga de malos y peores”. Y concluye respondiendo una pregunta que se hacían los vecinos a través de sus pancartas (¿por qué nos está pasando esto?: “quizá porque son pobres, por que se los puede usar llevándolos a canales por un punto más de rating, sin que ningún funcionario explique por qué Candela apareció asesinada”.
La cobertura de Tiempo Argentino sobre el caso de Candela Sol Rodríguez es referencial a la investigación. Este medio toma al caso como un hecho homicida que debe ser evaluado por la criminología con el objeto de la sanción judicial. Si entendemos el término criminología como ciencia que estudia el crimen, la investigación sobre un hecho debe recurrir a la observación de las tantas variables que pudiesen intervenir en el mismo.
Este no es el trabajo de Tiempo Argentino, sino de los criminólogos. Pero el medio no elude el tema, con multiplicidad y contraste de fuentes.

La “inseguridad” en el conurbano, una obsesión

Leonardo Spivak
Estudiante del Observatorio de Medios la Facultad de Ciencias Sociales de la UNLZ, integrante de la ROUM

Para el diario La Nación el conurbano bonaerense casi no es otra cosa que un mapa del delito. Todos los estereotipos discriminantes que señala el concepto de Criminología Mediática.
Uno de los datos más significativos que surgen del análisis de la cobertura de La Nación, entre 26 de septiembre y el 9 de octubre últimos, consiste en que más de un tercio de las piezas periodísticas que hablan sobre “inseguridad”, tienen al conurbano bonaerense como principal escenario (35,7 % de las notas). Solamente no se publicaron noticias de esa categoría y respecto de ese mismo territorio durante tres días.
El concepto de “criminología mediática”, desarrollado por el ministro de la Corte Suprema por Eugenio Raúl Zaffaroni, plantea lo siguiente: “crea la realidad de un mundo de personas decentes frente a una masa de criminales identificada a través de estereotipos, que configuran un ellos separado del resto de la sociedad, por ser un conjunto de diferentes y malos”.
Los estereotipados que plantea el autor, no se refieren exclusivamente a los delincuentes, sino que abarca a un ellos conformado por un mundo más amplio de sujetos que no cometieron ningún delito, y que nunca lo han de cometer. La criminología mediática opera mostrando “a los pocos estereotipados que delinquen y de inmediato a los que no delinquieron o que sólo incurren en infracciones menores, pero son parecidos”, alertando implícitamente de la posibilidad de que estos últimos delincan.
Algo similar ocurre en el tratamiento de la “inseguridad” por parte de La Nación en el período de análisis, con la diferencia de que lo que se estereotipa, además, es una zona geográfica concreta: el conurbano bonaerense.
El elevado porcentaje de piezas sobre inseguridad en el conurbano, sumado a la presencia casi diaria de noticias sobre hechos delictivos pasando la General Paz, no hacen más que estereotipar un territorio y erigirlo como la zona desde donde el ellos opera o reside.
Es el ellos que llega desde un lugar geográficamente cercano, pero cultural y socialmente distante, para utilizar los hospitales y colegios de la Capital, recoger ilícitamente la basura, evadir impuestos con sus puestos callejeros y en el peor y más preocupante de los casos, delinquir.
De esta manera, el conurbano es presentado como un foco de “inseguridad” o escenario donde ella se perpetúa. Así es como en las notas del día 29 de septiembre (sección Información General) “Cayó un integrante del cártel los Zetas” y “La nueva ruta de los narcos: Ezeiza- Quatar”, convierten al territorio bonaerense en escenario de la lucha contra el narcotráfico. La primera noticia lo evidencia desde su bajada (“allanamiento en territorio bonaerense”) y ya dentro de la nota se señala: “En varios allanamientos en territorio bonaerense, la policía secuestró un embarque de más de 50 kilos de cocaína”. Nunca se precisa en qué ciudades se realizaron los allanamientos, con la excepción del Partido de Lomas de Zamora.
En “La nueva ruta de los narcos”, el periódico deja ver otro supuesto de la criminología mediática. Según Zaffaroni, “la criminología mediática delimita más a ellos cuando los identifica étnicamente, como en el caso de los negros e indios…” En la pieza aludida, este principio se cumple cuando el medio afirma:
“No se trataba de un intento de contrabando en gran escala. Los narcotraficantes habían contratado a “mulas”, personas que ingieren cápsulas con droga. Los seis detenidos son extranjeros: europeos, sudafricanos y nigerianos”.
La pieza “La amenaza mexicana” de ese mismo día corrobora lo anterior. En ella, se manifiesta que la actividad de narcotraficantes extranjeros en nuestro país no es una novedad, y se detallan antecedentes de este hecho: Menciona las inversiones en inmuebles en la Argentina del fallecido líder del cártel de Juárez, Amado Carrillo Fuentes; se menciona el triple crimen de General Rodríguez, donde quedó al descubierto “el monumental contrabando de efedrina a México”, el descubrimiento de una cocina de metanfetamina en Ingeniero Maschwitz, “caso en el que cayeron nueve mexicanos” y la muerte de un supuesto sicario colombiano en un “Shopping” en Martínez en el 2008.
Otro dato a considerar es que la única noticia que hablaba de narcotráfico fuera del ámbito del conurbano bonaerense, ocurrió también fuera de Capital Federal; así La Nación publicaba el 3 de octubre, en la sección Información General, la pieza “Secuestran marihuana en Misiones”, otro claro ejemplo práctico de la aplicación de la criminología mediática, ya que el aprehendido pertenece claramente al ellos planteado por Zaffaroni -“un hombre de nacionalidad paraguaya”-. Aparece el ellos territorializado en la provincia de Misiones, zona de fronteras, lugar de origen de esos potenciales delincuentes encarnados en el clásico estereotipo del inmigrante limítrofe.
Las mencionadas notas sobre narcotráfico evidencian la intencionalidad editorial de La Nación, al asociar al narcotráfico como un mal originado y asociado a los inmigrantes, cuyo escenario de operaciones sería el conurbano bonaerense. Es el ellos, extranjero, extraño a nuestro cuerpo social, el que se encarga de contaminarlo, introduciendo el narcotráfico en nuestro país. Así durante las dos semanas de análisis, de cuatro notas sobre narcotráfico, tres ocurrieron en el conurbano y una en la provincia de Misiones.
Los crímenes violentos (robos, robos seguidos de muerte, secuestros, toma de rehenes, delitos sexuales), en especial si son cometidos por adolescentes o jóvenes de barrios marginales, son los estereotipos predilectos de la criminología mediática. La Nación recurrió a ellos en 14 ocasiones, es decir promediando la nota diaria.
La nota “Carolina Píparo fue nuevamente mamá”, publicada el 26 de septiembre, utiliza el hecho de la maternidad de una víctima de un delito violento (asalto y herida de arma de fuego con la consecuencia de la pérdida de un embarazo) para traer a la memoria de los lectores un crimen ocurrido hace trece meses, ocasión en la cual cuatro de los cinco imputados no supera los 25 años, siendo tres de ellos menores de edad. La noticia no es precisamente el nacimiento, como el título sugiere. La noticia, o más bien la intencionalidad editorial del medio al publicar la pieza, es recordar un hecho violento y repudiable ocurrido hace más de un año por jóvenes marginales y alertar a la sociedad ante el accionar del ellos, que es constante. La noticia se repite al día siguiente bajo el título “A 14 meses de la salidera, Píparo fue madre de una beba”.
Otra pieza muy ilustrativa del estereotipo joven marginal fue publicada el 7 de octubre: “Un chico de 14 años y con guardapolvo baleó a una mujer durante un asalto”. En la bajada se remarca que “el menor tenía antecedentes por robo y todavía no fue apresado”. En el interior de la crónica se intenta graficar la violencia de la situación mediante expresiones como “luego de balear a sangre fría”, “el violento episodio” o “el menor, sin dudar, le disparó a las piernas”. El efecto simbólico de la nota se acentúa más al detallar que “un menor de 14 años, vestido de escolar, con guardapolvo y con una mochila en la espalda”, – como el lobo vestido de cordero-.
Ante estos crímenes violentos, la criminología mediática pide como respuesta mayores mecanismos de control, tanto coercitivos (penas más duras, más atribuciones a la policía), como de prevención (cámaras de seguridad). Según Zaffaroni, “la consigna de la criminología mediática, según la cual a mayor represión corresponde menor libertad y mayor seguridad, impulsa una política que procura un control que neutralice políticamente a la población excluida o marginada”. Es por eso que el catedrático afirma que “los controles electrónicos y mecánicos han aumentado en forma impresionante… hay amenazas a la privacidad muy intrusivas, pero que no alarman a la criminología mediática que las muestra como proveedoras de seguridad”.
Así lo hace saber La Nación en las cuatro piezas que tienen como protagonistas a las cámaras de seguridad. Por ejemplo, el 2 de octubre en la nota “Crecerá el 35% la instalación de cámaras”, el medio legitima el uso de las mismas: “El gran reparo que apunta a la invasión de la privacidad y al resguardo de los datos personales (la imagen y la voz de las personas) no se tradujo, hasta ahora, en un reclamo. En Tigre y San Isidro, por ejemplo, la instalación de cámaras tiene 93 por ciento de aceptación ciudadana, según datos oficiales”.
En la misma nota también se afirma que “En la esfera privada hay cada vez más usuarios de esos “ojos de halcón”. Según expertos, el principal atributo de las cámaras radica en su poder disuasivo del delito, pues la grabación resulta una prueba irrefutable”. Hasta aquí todas fuentes imprecisas (según datos oficiales, según expertos). Pero la pieza contrasta también con fuentes identificables en su adhesión al uso de cámaras en la vía pública:
-”Desbaratamos desde redes de punguistas en la peatonal Florida, organizaciones de trata de personas en Constitución y de drogas en la Villa 31; previnimos casos de pedofilia y evitamos suicidios”, enumera Eugenio Burzaco, jefe de la Policía Metropolitana.
- “Hay que decirlo: son eficaces sólo si están insertas dentro de un sistema de comunicación integral, con capacidad de respuesta policial rápida. Si no, estás sólo filmando el delito. Aunque esa ayuda es invalorable para la Justicia ya que, probada la materialidad del hecho, pasás a discutir la calificación penal”, afirma el ex juez y actual ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro.
También el dos de octubre se publicó la nota de opinión “Son eficaces pero no son la solución definitiva”, escrita por Claudio Stampalija (abogado penalista y criminólogo, y director del Centro de Estudios para la Prevención del Delito de la Universidad de Belgrano), cuya postura es favorable al uso de cámaras, pero reconociendo sus limitaciones al reconocer que su implementación debe ir acompañada de políticas de empleo, erradicación de la marginalidad, educación, programas contra el alcoholismo y las drogas, programas desalentadores del uso de armas de fuego.
En otra nota, también del dos de octubre, el título es “El video, un testigo irrefutable”, se ve una crítica del medio a un fiscal de Tigre que no consideró como prueba válida una filmación donde se ve dos personas intentando robar un auto a golpes.
Esta serie de piezas sobre cámaras de seguridad se inició el 30 de octubre con “Más cámaras en la Terminal de ómnibus y estaciones de trenes”, en donde diversas fuentes oficiales, entre ellas la Ministra de Seguridad Nilda Garré, informan sobre la eficacia del sistema de cámaras en la prevención del delito. Todas ellas forman un corpus de noticias donde la intencionalidad editorial del medio aprueba y legitima el mecanismo de control.
En su artículo “Periodismo y propaganda”, Fernando López, coordinador del Observatorio de Medios de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social (FPyCS) de la UNLP y de la Red de Observatorios de Medios (ROUM), afirma que “un buen medio de lograr la adhesión a una idea es conseguir el aval de intelectuales prestigiosos u otras personalidades públicas, que garanticen de por sí una determinada capacidad de contagiar opiniones”; tal es el sentido que adquieren las declaraciones de Nilda Garré y Claudio Stampalija sobre la implementación de las cámaras.
El modelo teórico Intencionalidad Editorial, desarrollado por académicos e investigadores de la FPyCS de la UNLP y aplicado en distintos centros de investigación del país y América Latina, afirma que el periodismo integra la noción genérica de propaganda. Se trata de una forma especial de propaganda, cuya particularidad se define por una relación dialéctica establecida entre la objetividad y la parcialidad del quehacer periodístico.
Ese modelo entiende por objetividad que el hecho periodístico debe ser confirmado y contrastado a partir de fuentes, mientras que la parcialidad se advierte en la medida en que siempre existe una toma de posición frente a este mismo hecho.
En su artículo, López sugiere que afirmar que el periodismo forma parte del concepto genérico de propaganda supone que aquél comparte con ésta una serie de métodos comunes que son su punto de relación y, a la vez, de identidad. A continuación, el autor cita a Jean Marie Domenach quien menciona cinco reglas de la propaganda que nos sirven de referencia: “simplificación y enemigo único”, “exageración y desfiguración”, “orquestación”, “transfusión” y “unanimidad y contagio”.
Nos detendremos en la orquestación, ya es un mecanismo utilizado varias veces por La Nación en el presente observatorio. Según Fernando López, la orquestación se trata de la repetición de un tema bajo diferentes aspectos, hasta lograr imponerlo en la opinión pública. La intención es que el destinatario de la propaganda hable sobre él, lo discuta y llegue a tomar determinada posición.
De esta manera, se advierte orquestación en las dos notas publicadas sobre la maternidad de Carolina Píparo. Dichas piezas fueron publicadas consecutivamente, el 26 y el 27 de septiembre, y en ambas se utiliza la excusa de la maternidad de Carolina para evocar el suceso violento del que fue víctima un año anterior. Las dos notas informan prácticamente lo mismo – la pérdida de su embarazo al ser baleada en un asalto-, con una referencia mínima al nacimiento de su hija, con la diferencia que en la nota publicada el 27 de octubre aparece como fuente el hermano de Carolina manifestando que “el nacimiento de Inés no tapa lo otro”.
Las cuatro piezas publicadas entre el 30 de septiembre y el dos de octubre sobre la efectividad de las cámaras de seguridad son otro claro ejemplo de orquestación, donde queda claro el efecto propagandístico de la nación, favorable a una sociedad mejor vigilada y controlada.
Otro ejemplo de orquestación se inició con la nota del 28 de octubre” Brutal agresión antisemita en Flores” (la nota mereció un lugar destacado en tapa), donde se describe el violento ataque sufrido por un integrante de la comunidad judía ortodoxa. La orquestación continuó el 4 de octubre, con cinco notas tratando el tema. Todas ellas presentan fuentes precisas, entre ellas está un informe del Instituto Gino Germani donde se refleja una visión negativa por parte de la sociedad de la comunidad judía (“30% de los encuestados preferiría no tener judíos como vecinos”).
La serie de notas finaliza el 5 de octubre con las piezas “Para la DAIA creció el antisemitismo entre los argentinos” y “La ausencia de una sociedad plural”. Si bien el tratamiento fue correcto, en el sentido de que los datos aportados sobre un creciente antisemitismo son producto de investigaciones de instituciones serias como la DAIA, el Instituto Gino Germani y la UBA, el cuatro de octubre, en una columna de Pepe Eliaschev titulada “No me sorprende el antisemitismo”, muestra al antisemitismo como de alguna manera “promovido” desde el Estado, sin referencia ni fuente alguna que pueda justificar semejante sospecha: “…la declaración de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner ordenando que le delegado argentino ante la ONU se haya quedado en la Asamblea General escuchando la inyección de veneno antisemita por parte de Ahmadimejad es un truculento precedente”.
El caso Candela también podría enmarcarse dentro de la orquestación, ya que su cobertura (10 piezas) es una de las más recurrentes dentro del período de análisis. Su tratamiento se centró en los avances de la causa, la aparición de nuevos testigos, pruebas, imputados y cómplices, una especie de gran crónica judicial. Pero en este caso, la orquestación va más allá del medio analizado, ya que el secuestro y asesinato de la adolescente fue agenda en todos los medios nacionales, ya sean estos gráficos o audiovisuales. El caso continúa hasta el día de la fecha con una enorme repercusión mediática.

Unas horas en Brasil

Apuntes desde Cinelândia

Publicado el 2 de Noviembre de 2011

Por Horacio González Sociólogo. Director de la Biblioteca Nacional.
Nunca, ni a los amigos más queridos del Brasil, se les puede explicar hasta el último sorbo de caipirinha la situación argentina, su complejidad, su vitalidad, todo lo que de imaginativo y nuevo se podría pensar sobre ella.
El bar Amarelinho es un local tradicional de la Plaza Floriano en Río de Janeiro, zona conocida como Cinelândia. Tomando allí un café con leche (no caipirinha, no pingado, sino un mero brebaje que se podría obtener en cualquier bar de Buenos Aires) me di a observar los paseantes. Tenía apenas unas horas en Río, no hacía 40 grados como en el film de Nelson Pereira dos Santos, y el oficio de desentrañar el rostro de las muchedumbres siempre es fascinante. Pero atención: lo es necesariamente para el viajero rápido, flor de un día, nunca turista, nunca queriendo verlo todo, nunca sosteniendo un mapa en la mano ni sabiendo nada previamente.
Observar sin más, observar bobamente, a esa secretaria que se contonea –¿de Petrobras?, el edificio está cerca, ¿o es quizás una curadora de arte?, el lugar lo permite–, a ese vendedor de lotería, ese mozo vestido de amarillo como el nombre del bar, esos cuerpos holgazanes (prejuicio mío), divinamente horadados por la vida y la dificultad del existir, así, sin más. Pasa un hombre de traje, apurado, una chica de pantalones ajustados, también apurada, todo es un rumor del Brasil moderno y del Brasil profundo cuyos límites no se distinguen. Muchachos con torsos desnudos permiten reflexionar sobre una ilusoria igualdad, en la que fugazmente nos permitimos creer. Torpe ocupación necesaria la de imaginar vidas ajenas en otra ciudad de vidas incalculables. ¡Si la nuestra lo es!
El domingo triunfó Cristina en Buenos Aires y el lunes había una reunión en la Biblioteca Nacional de Brasil a la que era necesario ir. Sobresale la Biblioteca por encima de las otras bellas construcciones en esa Plaza Floriano. El nombre de Cinelândia es porque era zona de cines. Estos casi desaparecieron dejando el rastro de una denominación para definir el lugar de estos viejos palacios, que en cambio siguen en pie. Construido hace 100 años, el actual edificio de la Biblioteca –que este año cumple 200 años, como la nuestra lo hizo el año pasado–, convive con el Teatro Municipal y el Museo de Bellas Artes. Ellos son generosos exponentes de una arquitectura que va del neoclásico al rococó, todo vagamente imperial, alegremente florido, con leve aire art nouveau, una manera desde luego afrancesada, pero también con esa gozosa mezcla de Opera de París y pompa tropicalista, sobre todo después de una estentórea restauración.
La Biblioteca Nacional, por su parte, es conmovedora en sus líneas severas, por fuera es un macizo que siempre está a punto de ser elegante, pero por dentro sus espacios aéreos y barrocos –es una contradicción, ya lo sé–, crean un vértigo arquitectónico que de un modo misterioso sigue definiendo a la emoción lectora, al lector presencial, culo en silla entre otros culos y otras sillas, levantando la vista del libro y mirando formidables vitrales y herrajes puntillistas. Es el lector situado en escenas que son iguales a las del siglo XVII.
“¿En Lapa?, ¿no consiguió otro hotel? ¡es un poco peligroso!”, escucho que alguien me dice. Hotel dos estrellas, años ’40, sin un retoque desde entonces, los olores son inciertos y la Rua do Riachuelo es un torrente lleno de vida y rebusques, las mil triquiñuelas del existencialismo carioca. Al volver de noche caminando por la Rua Mem de Sá, un descubrimiento para mí. ¿Peligrosa? ¡Qué! En el fondo nada es peligroso si uno tiene pocas horas y cada instante puede recrear un mundo. Los botecos y botequins –no hay Brasil sin esas palabras– son una extraña pervivencia de las edades en que una ciudad es estar tanto adentro como fuera de casa, en el patio interno como en la vereda. Uno mira el sinfín de indescifrables botellas llenas o vacías en indolente abandono, y entiende que el descuido es un método, la conversación una languidez que simula ser monocorde, pero la tensión nunca baja. Hay un arte de conversar pensando siempre en otra cosa. Una ciudad entera lo aprende o no lo aprende.
Hace años que quiero descifrar ese sarcasmo promedio del brasilero tipo –¡horror de arquetipo!, eso no existe, pero estamos jugando–, cuando imita cierta voz grotesca con un raspado de garganta muy especial, una aspereza tibiamente embriagada. Voz que pone en boca de alguien ridículo, del mal vecino, del nenito de papá, del arrogante al paso, del neoliberal de turno. ¡Sí, hasta nuestro querido Emir Sader, un intelectual brasilero-latinoamericano, también usa el recurso ridiculizante, arrebatadoramente popular! Recurso zumbón, imposible de definir con palabras, cuando Emir describe el razonamiento de algún personaje que postula fondomonetarismos o economías de mercado. El que consiga definir ese zumbido sarcástico, cuerda fundamental de la lengua brasileña, se acerca al corazón de esa gran sociedad que suma todas las asombrosas posibilidades de creer en algo y se pasa todo el día renegando de las infinitas frases dichas por los otros y por ellos mismos. Una vía original para las democracias sociales fundadas en las democracias lingüísticas.
En esa calle Mem de Sá hay edificios maravillosos en su belleza percudida, ante los que podríamos llorar si es que no reservamos ese acto para momentos sigilosos de nuestra vida y no a propósito de construcciones que sobreviven por abandono, milagro o apatía. Pero un llanto callado escapa al ver esos edificios, a veces ostensiblemente conservados, que parecen siempre a punto de venirse abajo, donde subyace un compendio de Portugal, el pasaje del Imperio a la República –que también es un pasaje arquitectónico–, y un artnuvó –ya lo escribí bien antes–, excesivo, desmadrado, engolosinado, infantil y trágico, que se conserva quizás porque al lado africano de Brasil, al lado pobre, le tocó tomar a su cargo esos edificios que tienen el aire de los señores que dominaban el mundo y que abandonaron sus posesiones a conventillos, pizzerías, inmobiliarias, peluquerías, centros espiritistas, hijos e hijas de algún orixá, a su vez hijos de Olorun, dueño del cielo. “¿En Lapa, señor?” Es fácil responder por qué razón pasar una noche y una mañana en Río en un hotel de una calle degradada pero vital, que intimida en la categoría exacta en que para un viajero, una ciudad ajena le debe ser primero sospechosa para entregarse a ella.
“¿En Lapa?” Para respuesta está la música de Chico Buarque, hermano de la actual ministra de Cultura de Dilma, aquella canción irónica que trata del “fim da malandragem”. Ya no están esos hombres que “jubilaron la navaja”, ahora son trabajadores, tienen hijos, viajan apretujados en el tren, pero algunos dicen que perduran los malandros aunque ahora “usan corbata y capital”. Cosas de Chico, otro tipo de socarronería lírica. Pero el famoso tema justifica el rápido vagabundeo por Lapa, barrio al que uno puede ir como el personaje de Jack Nicholson iba al Barrio Chino. Siempre se busca lo que no se debe en una ciudad ajena, o se busca lo ajeno en una ciudad que nunca rinde su última cuota de antagonismo. Nuestro propio rostro y sus secretas ansiedades se diluyen quedamente en el rostro de ese ejecutivo, la secretaria, el tecnócrata, el estudiante libertario, el descuidista y el expansivo truchimán. Y todo debe ocurrir rápido, podemos perder el avión, pero el verdadero visitante debe fingir desapego, ser uno más de los que ponen su zapato en la caja del lustrabotas y abrir el diario como quien no quiere la cosa. En unas horas nos espera Buenos Aires.
Un día, en verdad un par de horas bastan para terminar de concretar un vínculo posible con la poderosa Biblioteca do Brasil, producto de un perseverante trabajo previo. Se trataba de la inauguración del portal común Pedro de Ángelis, con todas las colecciones del sabio napolitano, al servicio de Rosas, que vendió sus tesoros documentales a Pedro II luego de la batalla de Caseros. Ya en la reunión de la Biblioteca Nacional escucho a la subdirectora de la Biblioteca de Portugal, también presente. Lindo escuchar en Brasil hablar portugués europeo. Hay cierres y compases fónicos cuya distancia con el Brasil hablado ayudan a comprender toda una historia. La simpática señora dice que los países tienen que formar una instancia coordinadora de objetos digitales –sin obligar a nadie y sin siquiera llamarlos “documentos”, son “objetos”– y que a la larga, museos, bibliotecas y archivos perderán su identidad ante la maraña entrelazada de conocimientos producidos por las fábricas informáticas. Lo primero me parece buena idea; lo segundo, muy dudoso. Pero me reconcilia escuchar en su envase originario la lengua de Camôes.
Salgo a la Plaza Floriano con la Folha de São Paulo en la mano. Los anarquistas pernoctan en la plaza con carteles sugestivos, contra la televisión, la soja transgénica, la vida ejecutiva, el mercado de cuerpos, las ideas enlatadas. Los carteles son ingeniosos, los muchachos y chicas les recuerdan a uno su vieja verdad enclaustrada, y dan ganas de quedarse a conversar. ¿Para qué? No podemos ser lo que no somos, aunque nunca podemos quedarnos con lo que somos. Mi problema hoy es Pedro de Angelis, el viejo napolitano que polemizó con Esteban Echeverría a favor de Rosas, ahora convertido por nuestros acuerdos bibliotecarios en una buena osamenta digital.
En aquel diario paulista –así lo quise, ironía de leer el diario de San Pablo en Río-, hay un artículo cáustico de Jorge Castro sobre las elecciones que ganó Cristina, diciendo que al fin el pueblo argentino quiere gobiernos fuertes. En la televisión del hotel ya lo había escuchado decir cosas semejantes (todo puede verse en todos lados) y luego aparecía la corresponsal en Buenos Aires de Rede Globo: temor por la libertad de prensa, el gobierno va por los medios, atención. Un sentimiento de fatalidad impotente recorrió, como un sudor frío –así dicen las malas novelas–, mi espalda. Nunca, ni a los amigos más queridos del Brasil, se les puede explicar hasta el último sorbo de caipirinha la situación argentina, su complejidad, su vitalidad, todo lo que de imaginativo y nuevo se podría pensar sobre ella. Ya no está Darcy Ribeiro. Pero Marco Aurelio García, asesor de Lula y Dilma, sabe bien todo. Ahora sí (entremezclo los tiempos) es hora de bajar a la rua Mem de Sá –prohibida cualquier evocación argentina– con esos vecinos anónimos que miran con indiferencia un lejano televisor que festeja las medallas de oro brasileras en Guadalajara. Dan la impresión, esos multifacéticos rostros, que esperan otra cosa. <

Movimiento Banda Dibujada

Un grupo que les trasmite a los chicos su amor por la historieta

Publicado el 2 de Noviembre de 2011

Por Elisabet Contrera Para Tiempo Argentino
Son dibujantes, historietistas o lectores de cómic. Desde hace seis años recorren las escuelas de todo el país para difundir esta expresión que mezcla imagen y texto, y para quitarle el estigma escolar de que es un género menor.
Es una visita esperada. Ese día, la maestra se corre del plan de estudio para que los dibujos y los cuadritos marquen el ritmo de la jornada y el timbre del recreo no sea necesariamente la señal de despedida. Es una oportunidad para aprender de una manera distinta, entre risas y a carcajadas, con la libertad de imaginar y crear traspasando los límites del cuaderno o de la hoja. Quienes impulsan la propuesta son los integrantes de Banda Dibujada, un movimiento cultural que recorre las escuelas de todo el país para difundir el amor a la historieta para chicos y adolescentes.
El proyecto surgió hace más de seis años cuando un grupo de dibujantes, historietistas y lectores se pusieron como meta difundir las viñetas pensadas para los pequeños lectores. “Nos dimos cuenta de que la historieta para chicos se publicaba en revistas y en contados libros, muchos de ellos importados y por ende, costosos”, recuerda César Da Col, dibujante y uno de los fundadores del movimiento junto a su colega Fabián Mezquita. “Todo el material que circulaba en revistas y suplementos escolares se perdía por no pasar a formato libro. Un ejemplo de ello es Langostino, una historieta emblemática de Eduardo Ferro que se publicó por más de 20 años y nunca fue compilado”, ejemplifica. Las razones de ese desinterés las desarrolla Rodolfo Sotelo, especialista en literatura infantil y juvenil y promotor de Banda Dibujada. “La historieta tiene una especie de estigma, es considerada un género menor en el campo de la literatura y en especial, en las escuelas. En las bibliotecas escolares no se encuentra material, porque no hay demasiado en el mercado y el maestro prefiere comprar otras cosas”, explica.
Nando, humorista gráfico, se suma a la charla con Tiempo Argentino. “Fontanarrosa decía que como los cuadritos de la historieta son muy pequeños, por eso era considerado un género menor”, recuerda. “Los maestros no tienen la cultura de leer historieta y si el docente no lee, es muy difícil que los chicos empiecen a hacerlo”, analiza. “A pesar de que los chicos se entregan naturalmente a la historieta, es un género amigable, directo”, acota Rodolfo. “Por todo esto, uno de los pilares de Banda Dibujada es que a los chicos les gusta la historieta”, remarca César. Con esa consigna clara, elaboraron un manifiesto sobre la importancia de la historieta infantil como material de lectura en el ámbito escolar y familiar y en el cual llaman la atención sobre el poco interés de las editoriales argentinas en incursionar en el rubro. “Lo lanzamos en 2005 y conseguimos más de 1000 adhesiones”, recuerdan.
Esta movida llegó a las escuelas y empezaron a llamarlos para dar charlas a sus alumnos. “Al principio íbamos a un colegio por mes y después empezaron a ser muchas más. Este año ya se dictaron 80 talleres sólo en Buenos Aires”, cuentan. El encargado de organizar y coordinar las visitas es Nando. “Damos talleres a chicos de primer a séptimo grado y ya incursionamos en los primeros años del secundario”, cuenta el desafío. Las clases comienzan con un ping pong de preguntas y respuestas para saber si los chicos leen historieta, qué leen, si conocen a Banda Dibujada y si trabajaron el tema con el docente. En la segunda parte del taller, los chicos aprenden los elementos que componen la historieta: qué es una viñeta, un globo, una onomatopeya, un título, líneas de movimiento y pautas básicas para diagramar. Luego, llega el momento en que los alumnos se convierten en creadores de sus propias viñetas. “Los más chicos dibujan libremente y los más grandes se inhiben y te dicen que no saben dibujar. Lo que digo siempre es que todos sabemos dibujar, porque antes de aprender a hablar, caminar y escribir, dibujamos”, repite en tono didáctico. Tras las visitas, algunos colegios siguen trabajando el tema, como la Escuela Nº 8 del barrio porteño de Caballito, donde los pibes y pibas crearon un libro digital de adaptación a la historieta de cuentos y canciones de María Elena Walsh. <

Esta vez los acompañan la prensa y el cronista

La apuesta de Clarín y La Nación por el alza del dólar y la corrida bancaria

Publicado el 2 de Noviembre de 2011

Por Gustavo Montiel
La nueva resolución oficial tendiente a combatir el mercado ilegal de la divisa estadounidense, es presentada por estos socios como un “bloqueo”, “cerrojo”, “prisión”, en un supuesto contexto de “pulseada por el tipo de cambio”.
La puesta en marcha de la nueva normativa oficial que consiste en verificar que las personas o empresas que adquieran divisas en el mercado cambiario tengan los fondos correspondientes para hacerlo, y así terminar con el mercado en negro, fue el disparador para que los medios hegemónicos intenten instalar un escenario de “pulseada por el tipo de cambio” (p. 2 de Clarín de ayer, por ejemplo), con un dólar supuestamente cautivo de controles cuasi-policiales, con fuga de divisas y donde los pequeños ahorristas se verían afectados ante un alza imparable de la moneda estadounidense.
Estos medios inducen a sus lectores a creer que la supuesta cotización del dólar en negro es la que se impone por sobre el valor oficial, donde quedaría sólo una: la más alta. La Nación, en su edición web titula que “... el dólar paralelo subió a $ 4,70”. En ningún momento menciona a un “dólar oficial” y sube la apuesta al afirmar en un subtítulo que “para los economistas, se afianzará el dólar paralelo”. En su página web, Clarín sostiene: “Pese a los controles, el dólar oficial subió a $ 4,27”. Implícitamente, el medio está reconociendo a la cotización oficial.
El énfasis puesto en sembrar el pánico cambiario entre los pequeños ahorristas queda en evidencia en varias tapas. Clarín tituló ayer: “El control al dólar afectó sobre todo a los clientes chicos”, y en la bajada marcan “confusión y demoras”. La Nación titula: “Bloquearon la venta de dólares, pero no se frenó la demanda.” La intencionada foto del empleado de seguridad en una casa de cambio acompaña este titular y se enlaza con el principal encabezado de La Prensa: “El dólar, preso”, ilustrada con la imagen de un policía. Las instalaciones discursivas se repiten: restricción, “cerrojo” (utilizada por El Cronista), alza del dólar, prisión, perjuicio al pequeño ahorrista, deliberada confusión de la cotización oficial con la ilegal, supuesta corrida cambiaria inminente.
Y los más interesados en que el dólar suba permanecen casi ocultos para estos medios: el “dólar al contado con liqui”, sólo fue mencionado al pasar. El “dólar paralelo”, en “negro”, “informal” o “blue” es ilegal, se vende en “cuevas” o por medio de “arbolitos” en la calle, no se conoce su origen y aquel que lo compra puede ser estafado porque la autenticidad del billete no está verificada. En el “dólar al contado con liqui”, las empresas compran en forma legal bonos argentinos nominados en dólares que luego son vendidos en los EE UU, entre otras posibilidades. En una segunda operación, esos dólares son depositados en una cuenta en el extranjero. Esas empresas pueden comprar bonos argentinos con un sobrecosto, por ejemplo del 20% (lunes). Para recuperar lo invertido, apuestan a una devaluación del peso argentino frente al dólar. <

Tiempo Argentino reveló los vínculos entre el consultor de Mauricio Macri y los ejecutores de la falsa encuesta contra Daniel Filmus

La justicia indagará a Duran Barba y sus socios por la campaña sucia

Publicado el 2 de Noviembre de 2011

Por Néstor Espósito
La jueza Servini de Cubría citó al ecuatoriano para el 5 de diciembre. Le imputa un delito electoral que tiene pena de prisión de dos meses a dos años. Rodrigo Lugones y José Garat también deberán comparecer, el 6 y 7 del mismo mes.
La jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría citó al ecuatoriano Jaime Duran Barba, el principal asesor de imagen del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, a declarar como acusado por la denominada “campaña sucia” contra el candidato del Frente para la Victoria, Daniel Filmus, en las recientes elecciones locales. Los resultados de los allanamientos fueron anticipados por Tiempo Argentino en su edición del domingo. La jueza le imputa el delito contemplado en el artículo 140 del Código Electoral Nacional, que reprime con “prisión de dos meses a dos años al que con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo”. De eso se trata: de presuntamente haber armado una estrategia para, mediante la fachada de una encuesta, vincular falsamente al padre de Filmus con la constructora Meldorek, propiedad del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender, para perjudicar sus posibilidades electorales. Fueron cientos de miles de llamados; es imposible determinar con certeza cuánto influyó esa maniobra en la reelección de Macri.
La resolución de la jueza Servini de Cubría, firmada también por el secretario electoral, Martín Rosendo Seguí, considera que “existiendo motivo suficiente para sospechar que Jaime Rolando Duran Barba, Guillermo José Garat y Rodrigo Lugones han participado en la comisión del delito que se investiga en autos… cíteselos a prestar declaración indagatoria”. Lugones y Garat aparecen en el expediente como presuntos socios en la firma Opinión Confidencial SRL, una suerte de brazo ejecutor de la maniobra. Según reveló Tiempo Argentino, el acta de constitución de la consultora Opinión Confidencial muestra que Lugones “forma parte de su directorio desde el 17 de noviembre de 2008, cuando registró la creación de esa consultora junto a Guillermo José Garat, hasta ahora, un ignoto hombre de las comunicaciones”. Garat aparece “como parte del directorio de la consultora Connectic SRL”, allanada por orden de Servini de Cubría. Allí se encontraron varias de las principales pruebas que desembocaron en las indagatorias.
Tal como informó este diario en su edición dominical, de las computadoras secuestradas durante los allanamientos en sedes de las empresas Tag Continental, Connectic SRL y NSS se obtuvieron bases de datos con los números telefónicos de las cinco personas que recibieron los llamados a partir de los cuales se originó la presentación judicial. En ese cúmulo de pruebas está también el “Acuerdo de confidencialidad y no competencia”, fechado el 25 de noviembre de 2008, entre Duran Barba, el también ecuatoriano Santiago Nieto y Rodrigo Lugones, por una parte; y José Guillermo Garat, Nicolás Marcó y Martín Vicente Peluffo, por otra. El primer trío, representantes de la denominada “Parte Encuestadora”, junto a los otros empresarios, la “Parte Call Center”, sellaron lo que, en palabra de los peritos intervinientes, constituyó un “acuerdo societario no inscripto”, que se pretendió marginar de los trámites de la legislación vigente en nuestro país.
La jueza fijó las citaciones para los días 5, 6 y 7 de diciembre, a las 12, en el despacho que posee en la planta baja del Palacio de Tribunales. Como se trata de un delito electoral, Servini utilizará esa oficina y no la que tiene en Comodoro Py 2002. No se trata de un detalle menor: si quedara probado que la troika de asesores de Macri incurrió en falsedades para perjudicar las posibilidades electorales de candidato, ese delito electoral tendrá un correlato ineludible de una causa penal, de acción privada, por “calumnias e injurias”. Si bien en principio ninguna de las dos figuras aparece como un riesgo serio para que Duran Barba y sus colegas vayan a prisión, dos condenas por una misma matriz podrían complicarlos.
La convocatoria a declarar como imputados fue firmada el viernes pasado, pero no salió a la luz hasta que estuvieron notificadas todas las partes. Además, Servini decidió agregar al expediente “los informes remitidos por el Banco de la Ciudad y por la Secretaría de Inteligencia del Estado” (SI), que demostraron la compleja trama que habría sido urdida como parte de la maquinaria electoral del oficialismo porteño.
Sobre los informes de la SI, la jueza dispuso que se “efectúen los estudios correspondientes, previo a expedirse sobre los mismos”. Pese a lo críptico de la redacción, parece desprenderse que aún sin dar por válidas esas pericias, a la jueza le sobraron elementos para convocar a Duran Barba, Garat y Lugones a dar explicaciones. <